Решение от 10.11.2022 по делу № 1-1310/2022 от 30.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  10 ноября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казак Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Ердякова П.В., защитника - адвоката Бухтоярова В.С., подсудимого Зуева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зуева А.А. , <данные изъяты> грузчиком, холостого, на иждивении малолетний ребенок, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зуев А,А. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но в срок ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная порядок обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», с координатами <адрес> с целью личного употребления, в нарушении статей 17, 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, путем присвоения найденного в верхней части спинки скамейки расположенной на вышеуказанной остановке, с правой стороны, незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> относящееся к значительному размеру, которое поместил в носок надетый на правой ноге, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками полиции.

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> был задержан Зуев А.А. у которого в ходе личного досмотра проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, в носке надетом на правой ноге Зуева А.А. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из бумаги белого цвета, внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные включены Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882 в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Зуева А.А. вещество общей массой <данные изъяты> содержащее в своем составе ?–PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

На основании изложенного установлено, что Зуев А.А. умышленно, незаконно при вышеуказанных обстоятельствах, приобрел и хранил вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,204 г., для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый Зуев А.А. в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показав, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, где встретился с Л на дороге, после чего пошли на остановку общественного транспорта «<адрес>», расположенной вблизи <адрес>. Л отошел, он остался ждать его на остановке.

Когда он остался один, в верхней части спинки лавочки с правой стороны остановки заметил в углу открытый сверток из белой бумаги с рассыпанным белым порошком.

Он решил проверить, что это и провел огнем от зажигалки, по запаху он понял, что это наркотическое средство <данные изъяты>, так как ранее он уже употреблял наркотические средства.

После чего, свернул сверток и убрал его в носок, надетый на правую ногу, под резинку в целях сохранения содержимого и ограничения доступа к веществу иных лиц.

Позднее его и Л остановили проезжающие на патрульном автомобиле сотрудники полиции и спросили, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил о наличии запрещенных веществ.

В последующем был произведен личный досмотр, в ходе которого в носке надетом на его правой ноге было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Свою вину в том, что он незаконно приобрел, после чего хранил при себе наркотическое вещество, без цели сбыта, он признает полностью. В содеянном искренне раскаивается. Указывая, что не желал употреблять наркотическое средство, планировав его уничтожить (рассыпать). На вопрос государственного обвинителя о причинах не уничтожения вещества после находки, пояснил, что растерялся.

Виновность Зуева А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетеля, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из показаний свидетеля Ш, следует, что он состоит на службе в ОКОН УМВД России по г. Сургуту в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Сургуту.

ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по г.Сургуту поступило сообщение о том, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> задержаны двое мужчин с подозрением о незаконном хранении в гражданском обороте предметов и веществ. Приехав с о/у ОКОН УМВД России по <адрес> капитаном полиции Б по указанному адресу, сотрудники ОБППСП УМВД России по г.Сургуту лейтенант полиции К, сержант полиции Р пояснили, что ими ДД.ММ.ГГГГ в 50-ти метрах от <адрес> задержаны двое граждан, Зуев А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. И так как имеется подозрение, что у данных граждан могут быть при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то необходимо провести личный досмотр задержанных граждан.

С этой целью они прошли на остановку общественного транспорта «<адрес>

Сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Сургуту были приглашены двое понятых, В и Ф, которым им было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр задержанных граждан.

Перед проведением личного досмотра Зуева А.А. понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем перед началом личного досмотра, Зуеву А.А. был задан вопрос, имеет ли он при себе наркотические, психотропные вещества или другие запрещенные предметы, на что Зуев А.А. ответил, что «при себе имеет наркотическое средство, которое нашел на дороге по <адрес>».

Далее им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Зуева А.А. в правом кармане брюк надетых на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон модели «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, IMEI №, IMEI № с установленной в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», Зуев А.А. добровольно сообщил пароль от сотового телефона, далее в носке, надетом на правой ноге Зуева А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находился сверток из белой бумаги с веществом белого цвета внутри.

Все изъятые предметы и вещества были помещены в два разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 2» УМВД России по городу Сургуту», а также скреплены подписями понятых, Зуева А.А. и им. На конвертах были сделаны пояснительные записи. Более ничего изъято не было.

В ходе проведения личного досмотра Зуева А.А. замечаний, уточнений и дополнений от участвующих лиц не поступало.

При проведении личного досмотра Зуева А.А. составлялся протокол личного досмотра, в котором было зафиксировано время, место, изъятые вещества и предметы, с которым ознакомились все участвующие лица и убедившись в правильности написанного расписались в нем.

В ходе проведения личного досмотра Зуева А.А. и Л, сотрудники ОБ ППСП УМВД России по <адрес> присутствовали, но в проведении личных досмотров не участвовали (№).

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность Зуева А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена и подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> задержан гр.Зуев А.А. ,ДД.ММ.ГГГГ г.р., который подозревается в незаконном обороте наркотиков (№);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП-3 УМВД России по г. Сургуту младшего лейтенанта полиции Л, зарегистрированный в КУСП ОП-3 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 50-ти метрах от <адрес>, был задержан гражданин Зуев А.А. . В ходе личного досмотра гражданина Зуева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес> в правом носке надетом на гр. Зуеве А.А. обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из бумаги белого цвета, внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета массой на момент исследования 0,204 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе a<данные изъяты>. Таким образом, в действиях гражданина Зуева А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.8 );

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес>», по адресу: <адрес>, в правом носке надетом на гр. Зуеве А.А. обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из бумаги белого цвета, внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое было помещено в бумажный конверт, клапаны которого были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>», а также скреплены подписями понятых, досматриваемого гр. Зуева А.А. и сотрудником полиции. На пакете была зафиксирована пояснительная запись (л№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим дознавателем ОД ОП-2 УМВД России по <адрес> майором полиции Х, с участием задержанного Зуева А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение остановки общественного транспорта «<адрес>» с географическими координатами: <адрес>, расположенной <адрес>, место обнаружения наркотического средства Зуевым А.А., также места проведения личного досмотра Зуева А.А., с места осмотра ничего не изъято, приложение: фото-таблица, схема (л.д. 20-22, 23, 24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим дознавателем ОД ОП-2 УМВД России по <адрес> майором полиции Х, с участием задержанного Зуева А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок, в 50-ти метрах от <адрес>, место задержания Зуева А.А., с места осмотра ничего не изъято, приложение: фото-таблица (л.д.26-28,29);

- справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на исследование предоставлен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,204 г., содержащее в своем составе a-<данные изъяты>

N-метилэфедрон и его производные включены Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882 в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> г. Таким образом, общая остаточная масса указанного вещества составила <данные изъяты> г. (после проведения исследования) (л.д.42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> Таким образом, общая остаточная масса вышеуказанного вещества составила 0,154 г. (после проведения исследования и экспертизы) (л.д.109-111).

На основании изложенных доказательств, которые сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства, были получены в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает виновность Зуева А.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Все следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих документах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений требований закона при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Доказательства являются относимыми к событию преступлений, допустимыми, поскольку получены, проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заключение эксперта о том, что изъятые сотрудниками полиции наркотические средства являются таковыми и запрещены в свободном обороте, сомнений у суда не вызывают, так как исследования проведены в соответствии с требованиями закона, экспертом, имеющим специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности.

Вывод о доказанности вины подсудимого суд основывает, в том числе, на признательных показаниях подсудимого, данных им в ходе судебного заседания, где он подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления.

Таким образом, действия Зуева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку результатами проведенной экспертизы установлена масса вещества, изъятого у Зуева А.А., содержащего в своем составе <данные изъяты> что образует значительный размер для данного вида наркотических средств.

Вопреки доводам стороны защиты суд полагает установленным факт незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта с целью последующего личного употребления, о чем свидетельствуют логичные, последовательные действия Зуева А.А., который приобрел открытый сверток с наркотическим веществом путем присвоения найденного, достоверно зная о содержимом свертка, поместив в носок надетый на ноге, после чего хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, при этом судом учитываются указанные в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об употреблении ранее Зуевым А.А. наркотических средств, что подсудимым было подтверждено и в судебном заседании.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Зуев А.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Зуева А.А. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и регистрации в г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, трудоустроен, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, под диспансерным наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Зуев А.А. наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается (л.д.129-130).

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит признание Зуевым А.А. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении им подробной информации о совершенном деянии и даче последовательных признательных показаний об этом, что имело значение для расследования уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание Зуеву А.А. обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, так как судом достоверно не установлено, что нахождение Зуева А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, способствовало совершению им указанного преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого Зуева А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать совершенному им деянию и способствовать его исправлению и перевоспитанию, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исправление Зуева А.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, а также возложив на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.

Поскольку судом в качестве смягчающего обстоятельства признан п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканы отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 54-55).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-1310/2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ – ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ______________________