Решение по делу № 12-906/2020 от 03.11.2020

Копия Дело № 12-906/2020

16RS0045-01-2020-006067-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР°      Рі. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя Григорьева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Григорьева Н.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ) в отношении Григорьева Н.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Н.И. обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, которым Григорьев Н.И. как собственник автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. В жалобе Григорьев Н.И. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В отдельном ходатайстве просит восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, указав, что обжалуемое постановление по почте он не получал в связи с пребыванием на самоизоляции на даче в виду обстоятельств, вызванных новой коронавирусной инфекцией.

В судебном заседании заявитель Григорьев Н.И. ходатайство поддержал, просил восстановить процессуальный срок, пояснив, что обжалуемое постановление он не получил, поскольку находился на даче на самоизоляции, постановление получено супругой или сыном, которые сообщили ему о постановлении.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев Н.И. как собственник автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Из отчета об отслеживании почтовых отправлений видно, что обжалуемое постановление направлено почтовым отправлением Григорьеву Н.И. ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство Григорьев Н.И. в судебном заседании ничем не опроверг, пояснив, что постановление получено супругой или сыном, которые сообщили ему об этом.

Как видно из материалов дела, жалобу на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока Григорьев Н.И. подал только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Доводы Григорьева Н.И., указанные в его ходатайстве и в судебном заседании о том, что постановление он не получал, являются голословными, не подтверждены какими-либо доказательствами и не являются основанием для удовлетворения ходатайства. Григорьев Н.И. не был лишен возможности вовремя составить и направить апелляционную жалобу в установленный законом срок также по почте.

Поскольку Григорьев Н.И. был уведомлен о вынесенном постановлении ДД.ММ.ГГГГ, жалобу направил в суд только ДД.ММ.ГГГГ, пропустил установленный законом срок на подачу жалобы, каких-либо уважительных причин пропуска данного срока не представил, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Григорьева Н.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении Григорьева Н.И. - оставить без удовлетворения.

Жалобу Григорьева Н.И. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов