Решение по делу № 1-84/2023 от 24.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000235-37

№ 1-84/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 августа 2023 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Игнатьева Н.В., защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнеры» Никитина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Игнатьева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого 07 февраля 2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 100 часам обязательных работ, которые постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 01 июля 2022 г. заменены на 12 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 01 июля 2022 г. по отбытии наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ,

у с т а н о в и л :

Игнатьев Н.В. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2022 г. примерно в 07 часов Игнатьев Н.В., будучи лицом, подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 26 ноября 2021 г. административному наказанию за нанесение побоев по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 8000 рублей, находясь в общем коридоре <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей бывшей сожительницей Потерпевший №1, с целью причинения последней физической боли, умышленно нанес ей два удара ладонью по лицу, схватил за левую руку в области предплечья, с силой сжав пальцы рук, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левого предплечья, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев Н.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Помимо признания вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшей, а также оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к уголовному делу и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что около 07 часов 01 сентября 2022 г., когда она совместно с соседкой Свидетель №1 находилась в общем коридоре секции по месту своего проживания, туда зашел ее бывший сожитель Игнатьев Н.В., который стал ее оскорблять. В связи с этим между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Игнатьев Н.В. нанес ей два удара ладонью по лицу с правой и левой стороны. Там же, с целью воспрепятствования вызову полиции ФИО2 с силой схватил ее за предплечье левой руки, сжав пальцы, после чего выхватил сотовый телефон. Затем она забежала в свою комнату №, где находился ее сын ФИО9, с телефона которого она вызвала полицию. От указанных действий Игнатьева Н.В. она испытала физическую боль, а на левой руке в районе предплечья у нее образовался кровоподтек. Ранее Игнатьев Н.В. неоднократно совершал в отношении нее противоправные действия, за что привлекался к административной и уголовной ответственности.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО9, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, относительно обстоятельств конфликта между Потерпевший №1 и Игнатьевым Н.В., времени и месте происходящего, обстоятельств нанесения Игнатьевым Н.В. ударов ладонью по лицу Потерпевший №1 и удержания ее левой руки в районе предплечья, дали показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшей.

При этом свидетель Свидетель №1 показала, что являлась непосредственным очевидцем указанного конфликта, произошедшего между Потерпевший №1 и Игнатьевым Н.В. 01 сентября 2022 г. примерно в 07 часов в общем коридоре <адрес> (л.д. 43-44).

Свидетель ФИО9 в свою очередь показал, что в момент конфликта, имевшего место 01 сентября 2022 г., находился в комнате № по вышеуказанному адресу, при этом слышал крики матери Потерпевший №1 и Игнатьева Н.В. Об обстоятельствах нанесения побоев ему стало известно от Потерпевший №1 Когда последняя забежала в комнату, чтобы вызвать полицию, он обратил внимание на покраснения, имевшиеся на предплечье ее левой руки (л.д. 83).

01 сентября 2022 г. в ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары зарегистрировано заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Игнатьева Н.В., который 01 сентября 2022 г. примерно в 07 часов, находясь в общем коридоре <адрес>, нанес ей два удара рукой по лицу, схватил за руку, причинив физическую боль и телесное повреждение (л.д. 7).

При осмотре места происшествия - общего коридора секции в общежитии <адрес>, Потерпевший №1 указала на конкретное место, где между ней и Игнатьевым Н.В. произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей побои (л.д. 17-18).

Согласно заключению эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 05 сентября 2022 г. Потерпевший №1 получила повреждение левого предплечья в виде кровоподтека, который мог образоваться ударным или сдавливающим воздействием тупого твердого предмета, к категории которого, среди прочего, относится и рука (части рук) человека. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как не причинившее вреда здоровья, давность образования повреждения около 1-3 суток (л.д. 21-22).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 26 ноября 2021 г., вступившим в законную силу 07 декабря 2021 г., Игнатьев Н.В. привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей ( л.д.20)

Таким образом, Игнатьев Н.В. в силу статьи 4.6 КоАП РФ на момент нанесения побоев и совершения иных насильственных действий по отношению к Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

В основу приговора суд кладёт показания потерпевшей и свидетелей, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшей и свидетелями, судом не установлено.

Суд квалифицирует преступные действия Игнатьева Н.В. по части 1 статьи 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Игнатьева Н.В. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 89), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Игнатьевым Н.В. умышленное преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

На момент совершения преступления по настоящему делу Игнатьев Н.В. судим за совершение преступления небольшой тяжести (90-91), на учете в наркологическом диспансере не находится (л.д. 88).

За время проживания в комнате <адрес> участковым уполномоченным полиции Игнатьев Н.В. охарактеризован с отрицательной стороны, как лицо, в отношении которого неоднократно поступали жалобы от соседей и жителей микрорайона на антиобщественный образ жизни и злоупотребление алкогольными напитками, отмечено, что последний систематически злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы с сожительницей Потерпевший №1, имеет неоднократные приводы в полицию за нарушение общественного порядка, в т.ч. по статьям 20.1, 6.1.1. КоАП РФ, ранее судим, на профилактические беседы не реагирует, склонность к противоправному поведению (л.д. 99).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Игнатьеву Н.В., суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка 2009 г.р. (л.д. 84-85), на основании части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Игнатьеву Н.В., не установлено, в суде он показал, что заболеваний не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Игнатьева Н.В. во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому следует назначить назначение в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет справедливым, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения Игнатьеву Н.В. менее строгих видов наказания в виде штрафа и обязательных работ суд считает нецелесообразным, полагая, что данные виды наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению Игнатьеву Н.В. наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением статьи 73 УК РФ, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, в этом случае достигнуты не будут.

Меру пресечения в отношении Игнатьева Н.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 63).

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Игнатьева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Игнатьева Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М. Фадеева