Решение по делу № 2-3172/2020 от 28.07.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряхиной А.В. к ООО «ДУК» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пряхина А.В. обратилась с указанным иском к ответчику ООО «ДУК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 177528 руб., неустойку в размере 53258,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по составлению отчета об оценке в размере 6000 руб., расходы по отправке телеграммы 378,50 руб., юридические услуги в размере 18000 руб., штраф.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

«Денежные средства в счет возмещении ущерба в размере 177528 руб., причиненного проливом <адрес> в результате разрыва стояка ГВС в <адрес> указанного МКД, расходы за составление отчета об оценке 6000 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000 руб., расходы за направление телеграммы в размере 378,50 руб., расходы за оформление доверенности в размере 2146 руб., ответчик обязуется выплатить истцу в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. »

Стороны обращаются к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, им известны и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В соответствии со ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами… (ч.1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.9,153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пряхиной А.В. и ООО «ДУК», по условиям которого:

ООО «ДУК» обязуется выплатить Пряхиной А.В. денежные средства в счет возмещении ущерба в размере 177528 руб., причиненного проливом <адрес> в результате разрыва стояка ГВС в <адрес> указанного МКД, расходы за составление отчета об оценке 6000 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000 руб., расходы за направление телеграммы в размере 378,50 руб., расходы за оформление доверенности в размере 2146 руб., ответчик обязуется выплатить истцу в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по гражданскому делу по иску Пряхиной А.В. к ООО «ДУК» о возмещении материального ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья п/п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова