Решение по делу № 2-2470/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-2470/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                05 декабря 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой Марины Владимировны к ФИО4 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, к ФИО1 о выселении,

установил:

    Коробова М.В. обратилась в суд с иском к ФИО4 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, к ФИО8 о выселении, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истица и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...> – по 1/3 доли каждый. Пропорционально долям собственниками определен порядок оплаты за содержание квартиры и за коммунальные услуги, оформлены отдельные лицевые счета на имя Коробовой М.В. и ФИО4 Ответчик ФИО9 (ФИО8) Н.А. вселена ответчиком ФИО4 в спорную квартиру без согласия истицы, без законных оснований. Ответчик ФИО4 препятствует истице и ее несовершеннолетней дочери осуществлять права сособственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, лишает возможности пользоваться спорным жилым помещением как своей собственностью, не выдает набор ключей от квартиры, препятствует вселению в квартиру, размещению в ней имущества и проживанию в ней.

    Истица просить выселить ФИО8 из квартиры, расположенной по адресу: <...>; вселить Коробову М.В., ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <...>; обязать ФИО4 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - передать Коробовой М.В., ФИО3 набор ключей от входных дверей в квартиру, расположенную по адресу: <...>; определить для сособственников порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>: передать в пользование Коробовой М.В., ФИО3 жилую комнату площадью №., в пользование ФИО4 – жилую комнату площадью №., места общего пользования оставить в совместном пользовании; взыскать с ФИО4 в пользу Коробовой М.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

    В связи со сменой фамилии ответчицу ФИО8 именовать ФИО1

    В судебном заседании истица Коробова М.В. на иске настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

    Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток № сведения об уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлены.

    Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности иска, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Коробова М.В., ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...> – по 1/3 доле каждый (<данные изъяты>).Жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью <данные изъяты> которая состоит из двух изолированных жилых комнат: комнаты площадью <данные изъяты>. и комнаты площадью <данные изъяты>).

В спорной квартире зарегистрированы Коробова М.В., ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 (<данные изъяты>

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 без согласия истицы вселил в спорное жилое помещение ФИО1, которая членом семьи Коробовой М.В. не является, доказательств, подтверждающих законное основание для проживания в спорной квартире, ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила, фактическое проживание ответчицы в спорной квартире нарушает права истиц по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.

Учитывая, что ФИО1 проживает в спорном жилом помещении без законных на то оснований, в данной квартире не зарегистрирована, правоустанавливающих или правоподтверждающих документов на занятие спорного жилого помещения не имеет, суд приходит к выводу об обоснованности требований о выселении данного ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> без предоставления другого жилого помещения.

Суд считает, что исковые требования Коробовой М.В. о вселении, возложении на ответчика ФИО4 обязанности не чинить препятствия в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> подлежат удовлетворению, поскольку истица с несовершеннолетней дочерью имеют равные с ответчиком права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, однако ключей от входной двери не имеет, создаваемые ответчиком препятствия в пользовании жилым помещением не дают истице возможности реализовать свое право пользования жилым помещением.

При определении порядка пользования спорным жилым помещением суд учитывает интересы несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, которая проживает с матерью Коробовой М.В. и считает возможным определить в пользование Коробовой М.В., ФИО3, <дата> года рождения, жилую комнату площадью №., в пользование ФИО4 – жилую комнату площадью №., места общего пользования оставить в совместном пользовании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО4 в пользу Коробовой М.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> по квитанции серия № от <дата> (№ поскольку ФИО4 нарушены права ФИО2, как долевого собственника спорного жилого помещения, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Коробовой М.В. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Коробовой Марины Владимировны удовлетворить частично.

    Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> края без предоставления другого жилого помещения.

Вселить Коробову Марину Владимировну, несовершеннолетнюю ФИО3, <дата> года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: ул. <...> <...> края.

Обязать ФИО4 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – передать Коробовой Марине Владимировне ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <...> края.

Определить для собственников Коробовой Марины Владимировны, ФИО4, ФИО3, <дата> года рождения, следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> края: передать в пользование Коробовой Марины Владимировны, ФИО3, <дата> года рождения жилую комнату площадью №., в пользование ФИО4 – жилую комнату площадью № места общего пользования оставить в совместном пользовании.

    Взыскать с ФИО4 в пользу Коробовой Марины Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг за составление искового заявление в размере <данные изъяты>.

    В остальной части иска Коробовой Марине Владимировне отказать.

    Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    Н.В.Рублева