Решение по делу № 1-32/2024 от 15.02.2024

УИД №

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                         <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя Осипова И.Н.,

подсудимой Валиуллиной Г.Ш.,

защитника Чугуновой Е.А.,

представителя потерпевшей В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валиуллиной Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан заведующей отделением (сектором) Бурметьевского сельского дома культуры, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллина Г.Ш. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Валиуллина Г.Ш., занимая должность заведующего отдела (сектора) Бурметьевского сельского дома культуры МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (далее Бурметьевский СДК) на основании приказа начальника МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № к, являясь должностным лицом, так как постоянно осуществляла организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном учреждении, заведомо (с 15 по ДД.ММ.ГГГГ) узнала, что ее дочь, принятая с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на работу на должность режиссера Бурметьевского СДК на 0,5 ставки по совместительству, с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года перестанет выходить на работу и исполнять свои трудовые обязанности в связи с отъездом на работу в МБУ «Детский оздоровительный лагерь «Заречный» <адрес>.

Далее, Валиуллина Г.Ш., занимая должность заведующего отдела (сектора) Бурметьевского СДК, находясь в здании Бурметьевского СДК по адресу: Нурлатский муниципальный район, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью противоправного обогащения в пользу своей дочери, то есть третьего лица, достоверно зная, что обязанности режиссера Бурметьевского СДК ее дочерью не будут выполняться, и она не имеет право на начисление и получение заработной платы, изготовила официальные документы – табели учета рабочего времени, внеся в них заведомо ложные сведения о фактически отработанном дочерью времени, с использованием своего служебного положения с целью придания законности своим действиям поставила в указанный документ свою подпись, то есть придала указанному документу все необходимые реквизиты официального документа, и передала его в бухгалтерию МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района для осуществления начисления заработной платы работнику, а именно

- ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 12 часов за ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего ее дочери, то есть третьему лицу, была необоснованно начислена заработная плата со страховыми взносами в общей сумме 17 217 руб. 45 коп., из которых 13 223 руб. 85 коп. в качестве заработной платы, 3993 руб. 60 коп. в качестве страховых взносов,

- ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 12 часов за ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего ее дочери, то есть третьему лицу, была необоснованно начислена заработная плата со страховыми взносами в общей сумме 35833 руб. 62 коп., из которых 27521 руб. 98 коп. в качестве заработной платы, 8311 руб. 64 коп. в качестве страховых взносов,

- ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 12 часов за ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего ее дочери, то есть третьему лицу, была необоснованно начислена заработная плата со страховыми взносами в общей сумме 4509 руб. 34 коп., из которых 3463 руб. 40 коп. в качестве заработной платы, 1045 руб. 94 коп. в качестве страховых взносов,

- ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 12 часов за ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего ее дочери, то есть третьему лицу, была необоснованно начислена заработная плата со страховыми взносами в общей сумме 21 719 руб. 94 коп., из которых 16681 руб. 99 коп. в качестве заработной платы, 5037 руб. 95 коп. в качестве страховых взносов,

- ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 12 часов за ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего ее дочери, то есть третьему лицу, была необоснованно начислена заработная плата со страховыми взносами в общей сумме 21 719 руб. 94 коп., из которых 16681 руб. 99 коп. в качестве заработной платы, 5037 руб. 95 коп. в качестве страховых взносов,

- ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 12 часов за ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего ее дочери, то есть третьему лицу, была необоснованно начислена заработная плата со страховыми взносами в общей сумме 44796 руб. 56 коп., из которых 34405 руб. 96 коп. в качестве заработной платы, 10390 руб. 60 коп. в качестве страховых взносов.

В результате преступных действий Валиуллина Г.Ш. совершила служебный подлог и путем обмана, с использованием служебного положения совершила хищение денежных средств в сумме 145 796 руб. 82 коп., незаконно перечисленных ее дочери, то есть третьему лицу, в качестве заработной платы со страховыми взносами, принадлежащих исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, причинив имущественный вред. Ущерб потерпевшему возмещен.

В судебном заседании подсудимая Валиуллина Г.Ш. свою вину признала полностью и, отказавшись от дачи показаний, подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний Валиуллиной Г.Ш. в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает заведующей отделением сектора Бурметьевского СДК. Ее должностные обязанности включали, в том числе, заполнение табелей учета рабочего времени работников Бурметьевского СДК. Помимо нее в Бурметьевском СДК осуществляют свою деятельность еще двое работников, в том числе в должности режиссера - ее дочь С. Заработная плата сотрудникам СДК начисляется путем заполнения и предоставления ею табели учета рабочего времени 20 числа каждого месяца. Далее указанные табели она передает в отдел кадров МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района. После того, как сотрудник отдела кадров ставит свою подпись, табели учета рабочего времени она отдает в бухгалтерию МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района.

Ее старшая дочь С. работающая в Бурметьевском СДК режиссером на 0,5 ставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сказала ей, что в летний период уедет в МБУ «ДОЛ Заречный» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан для работы заместителем директора по воспитательной работе.

Она решила, что продолжит составлять табели учета рабочего времени на дочь, для того чтобы последней продолжали выплачивать заработную плату. Данное решение ею было сделано единолично, С. в известность не ставила.

С ДД.ММ.ГГГГ ее дочь выехала в <адрес> для работы и практически весь летний период находилась на территории МБУ «ДОЛ Заречный» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан. За все лето 2021 года дочь приезжала три раза на выходные, а именно один раз в три недели.

В период нахождения ее дочери в МБУ «ДОЛ Заречный» ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в своем рабочем кабинете, заполнила табели учета рабочего времени, где указала ложные сведения об осуществлении трудовой деятельности С., при фактическом неисполнении должностных обязанностей. Далее, в этот же день она предоставила табели учета рабочего времени в отдел кадров. После подписи сотрудника отдела кадров, она табели учета рабочего времени передала в бухгалтерию.

Аналогичная ситуация произошла в последующие два месяца, то есть в июле и августе 2021 года. Табели учета рабочего времени ею заполнялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ в летний период ее дочь также стала работать в МБУ «ДОЛ Заречный», и она вновь стала предоставлять табели учета рабочего времени, заполненные ею на свою дочь С. с ложными сведениями об осуществлении трудовой деятельности. Табели учета рабочего времени ею заполнялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ее дочери была начислена и перечислена на ее банковскую карту заработная плата в общей сумме 111 979 рублей 17 копеек, сумма страховых взносов за указанный период составила 33 817 руб. 65 коп. Денежные средства С.. тратила на собственные нужды.

Своими действиями она хотела поправить материальное благосостояние своей дочери и внука. Вину свою она в совершении хищения денежных средств в пользу семьи своей дочери С.., а также внесение ложных сведений в официальные документы она признает в полном объеме.

Материальный ущерб возмещен в полном объеме (т. 2, л.д.18-23, 26-31, 68-71).

Валиуллина Г.Ш. подтвердила свои показания при проверке показаний на месте (т. 2, л.д.32-39).

Кроме признания вины подсудимой, ее вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего В.. в судебном заседании показала, что она представляет интересы Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан на основании доверенности. В силу занимаемой должности в настоящее время ей известно, что Валиуллина Г.Ш., являясь заведующим отдела (сектора) дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года вносила ложные сведения в табели учета рабочего времени Бурметьевского СДК, об осуществлении трудовой деятельности С., состоящей в должности режиссера Бурметьевского СДК, при фактическом неисполнении должностных обязанностей последней. С. начислена заработная плата на общую сумму 111 979 рублей 17 копеек, а также начислены страховые взносы на сумму 33 817 руб. 65 коп.

Свидетель С. в судебном заседании показала, что является дочерью подсудимой Валиуллиной Г.Ш. Она работает режиссером Бурметьевского СДК, с графиком с 19 до 22 часов с понедельника по субботу, в воскресенье выходной. Летом ДД.ММ.ГГГГ круглосуточно работала в МБУ «ДОЛ Заречный» и проживала в <адрес>. Расстояние между <адрес> и <адрес> около 50 км. Свои трудовые обязанности в Бурметьевском СДК в указанный период не выполняла. Летом ДД.ММ.ГГГГ ей начислялась заработная плата, она думала, что по закону. О незаконном начислении заработной платы узнала только во время следствия. Валиуллина Г.Ш. ей о том, что вносила на нее сведения в табели учета рабочего времени, не говорила.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что работает заместителем «Центр оказания муниципальных услуг» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, ведет бухгалтерский учет МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан. Бурметьевский СДК. Заработная плата сотрудникам Бурметьевского СДК начисляется два раза в месяц, а именно аванс до 20 числа, заработная плата до 10 числа. Задержек по выплате не было. Валиуллина Г.Ш. ежемесячно составляла на сотрудников СДК табели учета рабочего времени, передавала в отдел кадров, после чего передавала в бухгалтерию. Бухгалтер не проверяет достоверность табеля учета рабочего времени, а осуществляет лишь начисление заработной платы по сведениям, указанным в табеле. Сомнений в достоверности предоставленных Валиуллиной Г.Ш. табели учета рабочего времени работников СДК не возникало, в связи с чем начислялась заработная плата С.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ, в летнее время, совмещал должность директора детского оздоровительного лагеря «Заречный». Летом ДД.ММ.ГГГГ г. заместителем по воспитательной работе ДОЛ «Заречный» работала С. У заместителя директора по воспитательной работе рабочий день был с 7 часов до 23-24 часов, до отбоя, также должен смотреть за порядком в ночное время. С. каждый день была на рабочем месте и вечерами, съездить на работу не отпрашивалась. В ДД.ММ.ГГГГ году С. отпрашивалась в конце августа, с целью подготовки школы к учебному году, в первой половине дня, после чего возвращалась на работу (т. 1, л.д. 168-172).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Т следует, что работает инспектором отдела кадров МБУ «Центр развития культуры Нурлатского муниципального района Республики Татарстан» с ДД.ММ.ГГГГ года, в ее должностные обязанности входит проверка табели учета рабочего времени на наличие всех работников конкретного учреждения. Валиуллина Г.Ш. ежемесячно, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ г., составляла на сотрудников Бурметьевского СДК табели учета рабочего времени, передавала в отдел кадров ей для их согласования. Она проверяла наличие всех работников, достоверность отраженных в табеле сведений и ставила свою подпись. Табели содержали сведения об осуществлении трудовой деятельности С., состоящей в должности режиссера Бурметьевского СДК. Сомнений в достоверности сведений в табели у нее не возникло, так как сама заведующая Бурметьевского СДК Валиуллина Г.Ш. составила и предоставила, контроль за трудовой деятельностью работников СДК осуществляет Валиуллина Г.Ш. (т. 1, л.д. 173-177).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что работает начальником МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ года, в ее должностные обязанности входит, в том числе, подбор кадров. За время ее работы Валиуллина Г.Ш. показала себя с положительной стороны, как добросовестный сотрудник и творческий работник. Свои трудовые обязанности Валиуллина Г.Ш. исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Должностными обязанностями Валиуллиной Г.Ш. является общее руководство клубом, ведение учета рабочего времени работников СДК, составление табели учета рабочего времени ежемесячно до 20 числа.

По поводу противоправных действий Валиуллиной Г.Ш. ей известно, что в летний период ДД.ММ.ГГГГ года Валиуллина Г.Ш. внесла в табели учета рабочего времени сведения об осуществлении трудовой деятельности С., состоящей в должности режиссера Бурметьевского СДК, без фактического исполнения должностных обязанностей, и предоставила табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года в отдел кадров МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района, после чего С. была необоснованно начислена заработная плата, (т. 1, л.д. 187-191).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что работает главным специалистом по контрольно-ревизионной работе МКУ «Финансово-бюджетная палата Нурлатского муниципального района Республики Татарстан» с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ на основании письма следователя Нурлатского МРСО СУ СК России по <адрес> им было проведено исследование финансовых документов, по факту начисления заработной платы режиссеру Бурметьевского СДК С. По результатам исследования, на основании предоставленных документов, было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года С. была начислена заработная плата со страховыми взносами (пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд социального страхования травматизм и федеральный фонд обязательного медицинского страхования) в общей сумме 145 796 рублей 82 копейки, из которых 111 979 рублей 17 копеек в качестве заработной платы и 33 817 рублей 65 копеек в качестве страховых взносов. Бюджету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан был причинен имущественный ущерб в сумме 145 796 рублей 82 копейки, путем необоснованного начисления заработной платы и страховых взносов С. (т. 2, л.д. 45-48).

Также вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание Бурметьевского сельского дома культуры, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 18-24);

- Копией должностной инструкцией заведующего отдела (сектора) сельского дома культуры, утвержденного начальником МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, согласно которому заведующий отделом (сектором) осуществляет руководство коллективом СДК, осуществляет и координирует все виды деятельности СДК, ведет отчет и отчетность о деятельности СДК, контролирует работу всех специалистов и технических работников СДК (т. 1, л.д. 43-46);

-Копией устава МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, согласно которому учредителем является Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, в структуру учреждения входит обособленное подразделение - Бурметьевское СДК (т. 1, л.д. 47-68);

- Копией приказа МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан №к от ДД.ММ.ГГГГ о переходе на новый режим рабочего времени женщин в сельских учреждениях культуры (т. 1, л.д. 70-71);

- Сведениям МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о суммах начислениях заработной платы в Бурметьевском СДК на С.Г. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 72);

- копией приказа о приеме работника на работу МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Валиуллина Г.Ш. принята зав.отделом (сектора) Бурметьевского СДК с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 73);

- копией приказа о приеме работника на работу МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С. принята в Бурметьевский СДК режиссером на 0,5 ст. по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 76);

- копиями табели учета рабочего времени Бурметьевского СДК за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 77-82);

- копиями выписок из приказа МБУ «ДОЛ Заречный» в отношении работника С. № от ДД.ММ.ГГГГ (прием), № от ДД.ММ.ГГГГ (увольнение), № от ДД.ММ.ГГГГ(прием), № от ДД.ММ.ГГГГ (увольнение), № от ДД.ММ.ГГГГ(прием), № от ДД.ММ.ГГГГ (увольнение), № от ДД.ММ.ГГГГприем), № от ДД.ММ.ГГГГ(увольнение) (т. 1, л.д. 83-90);

- копиями приказов (распоряжений) МБУ «ДОЛ Заречный» в отношении работника С. о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 91-106);

- копиями табели учета рабочего времени МБУ ДОЛ «Заречный» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 107-127);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по адресу: <адрес>, изъяты: табели учета рабочего времени Бурметьевского МФЦ за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, должностная инструкция заведующего отдела (сектора) сельского дома культуры, заявление о приеме, приказ о приеме на работу Валиуллиной Г.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ №к, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция режиссера сельского дома культуры, заявление о приеме, приказ о приеме на работу С. от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и проколом осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 197-199, 229-247);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении МБУ «Центр оказания муниципальных услуг» Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по адресу: <адрес>, изъяты: выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказы (распоряжения) о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени МБУ ДОЛ «Заречный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и проколом осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 205-207, т. 2, л.д. 1-9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета Нурлатского МРСО СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>, у свидетеля С. изъяты: выписки по счету № банковской карты ОАО «Ак Барс» Банк № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и проколом осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении С. банковской карты (т. 1, л.д. 210-214, 215-223, 228);

- заключением по результатам обследования Бурметьевского СДК МБУ «Центр развития культуры» Нурлатского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С. за период с ДД.ММ.ГГГГ начислена зарплата всего на общую сумму 111 979, 17 рублей, перечислено страховых взносов, начисленных на заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ всего на общую сумму 33 817, 65 рублей, (т. 2, л.д. 43-44).

Изложенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы осмотра места происшествия и другие материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они объективно отражают событие преступления, добыты в рамках уголовного дела и в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и как в отдельности, так и совокупности изобличают подсудимую в совершении преступлений.

При этом подсудимая осознавала, что, являясь должностным лицом, совершила продолжаемые преступления в виде мошенничества и служебного подлога.

При признании вины подсудимой, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, суд действия Валиуллиной Г.Ш. квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьей 61 Уголовного кодекса РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины и раскаяние, нахождение на скамье подсудимых впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с требованиями статей 6 и 60, части 1 статьи 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данных о личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, считает возможным достижение ее исправления без изоляции, от общества, а потому назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со статьей 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении подсудимой требований пункта 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Судьба, вещественных доказательств подлежит разрешению, в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валиуллину Г.Ш. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 и частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка,

- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком один год.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Валиуллиной Г.Ш. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Валиуллиной Г.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого она должна доказать свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в орган исполняющий наказание в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения Валиуллиной Г.Ш. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по <адрес>:

- выписки по счету № банковской карты ОАО «Ак Барс» Банк № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- табели учета рабочего времени Бурметьевского МФЦ за ДД.ММ.ГГГГ года,

- должностная инструкция заведующего отдела (сектора) сельского дома культуры, заявление о приеме, приказ о приеме на работу Валиуллиной Г.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ №к, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ,

- должностная инструкция режиссера сельского дома культуры, заявление о приеме, приказ о приеме на работу С. от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ,

- выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

- приказы (распоряжения) о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и « 189 от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении (расторжении) трудового договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

- табели учета рабочего времени МБУ ДОЛ «Заречный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства – банковская карта ПАО «Ак Барс» Банк 2200 5301 3113 5238, принадлежащая С., считать возвращенным С.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению или за счет средств федерального бюджета.

Судья: А.И. Гильмутдинова

Копия верна: Судья: А.И. Гильмутдинова