Решение по делу № 2-184/2016 (2-2568/2015;) от 19.11.2015

дело № 2-184/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

при секретаре Бархударове Б.М.о,

с участием истца Владимирова С.Ю.,

представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» Бочаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова С.Ю, к Администрации МО Тверской области «Калининский район», Администрации МО «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров С.Ю. обратился в Калининский районный суд Тверской области к Администрации МО «Калининский район» Тверской области об устранении кадастровой ошибки, внесении изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что спорный земельный участок предоставлен истцу Администрацией МО Тверской области «Калининский район» на основании договора аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет. При выносе в натуру точек поворота границ земельного участка, выявлено несоответствие фактического местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, а именно граница земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Воронцову В.В. накладывается на земельный участок истца, тем самым уменьшая его в площади. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области с целью внесения изменений в ГКН, в связи с изменением местоположения границ земельного участка. Кадастровой палатой отказано в учете изменений объекта недвижимости, в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером № установлены с требованиями земельного законодательства (в соответствии с Межевым планом на основании схемы расположения земельного участка, утвержденной Администрацией Калининского района Тверской области от 25.10.2012 года).

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация МО «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

Определением суда от 30.12.2015 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым требования заявлены к Администрации МО Тверской области «Калининский район», Администрации МО «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, истец просит признать кадастровой ошибкой несоответствие фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №; исправить кадастровую ошибку в соответствии с каталогом координат и с заключением кадастрового инженера.

Истец Владимиров С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что граница земельного участка, принадлежащего Воронцову В.В., накладывается на его земельный участок, тем самым уменьшая его в площади.

Представители ответчиков Администрации МО Тверской области «Калининский район», Администрации МО «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указали, что против исковых требований не возражают.

Третье лицо Воронцов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонном сообщении указал, что против исковых требований не возражает, поскольку в данном случае его права не нарушаются, споров по границе земельных участков нет.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» Бочарова Е.С. в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, пояснила, что в результате удовлетворения заявленных требований, в решении суда должно быть выявлено, в чем заключается кадастровая ошибка и способ ее устранения, а в резолютивной части решения необходимо указать правильное значение координат характерных точек границ земельного участка, в сведениях которого выявлена такая ошибка, а так же то, что принятое судом решение является основанием для исправления кадастровой ошибки органом кадастрового учета.

ФГБУ «ФКП Росреестра» ранее представлены пояснения по делу, из которых следует то, что по сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, адрес местоположения: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., является учтенным объектом недвижимости. Данный земельный участок имеет категорию земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства». Границы земельного участка установлены, в соответствии с действующим законодательством, площадь земельного участка -1500 кв.м.

Постановка указанного земельного участка на ГКН была осуществлена на основании заявления Б.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учёт объекта недвижимости. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 28.02.2015) «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре недвижимости) с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. Поступившие в орган кадастрового учета документы, были проверены в соответствии с п.31 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России № 42 от 04.02.2010г. на предмет выявления оснований для отказа или приостановления государственного кадастрового учета. Оснований для отказа или приостановления государственного кадастрового учета выявлено не было. Органом кадастрового учета было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости и выдан кадастровый паспорт указанного объекта недвижимости.

По сведениям государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) земельный участок с кадастровым номером №, адрес местоположения: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., является учтенным объектом недвижимости, способ образования земельного участка не определен. Данный земельный участок имеет категорию земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства». Границы земельного участка установлены, в соответствии с действующим законодательством, площадь земельного участка - 1500 кв.м.

Постановка указанного земельного участка на ГКН была осуществлена на основании заявления Воронцова В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ. о постановке на государственный кадастровый учёт объекта недвижимости. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 28.02.2015) «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре недвижимости) с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. Поступившие в орган кадастрового учета документы, были проверены в соответствии с п.31 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России № 42 от 04.02.2010г. на предмет выявления оснований для отказа или приостановления государственного кадастрового учета. Оснований для отказа или приостановления государственного кадастрового учета выявлено не было. Органом кадастрового учета было принято решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости и выдан кадастровый паспорт указанного объекта недвижимости от 30.07.2008г. №02-69/08-3-159531.

В соответствии с п.2.4.1 ст.28 Закон о кадастре кадастровой ошибкой признается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 28 Закона о кадастре кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона о кадастре заявителем), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Таким образом, законодательно предусмотрен порядок исправления кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости Законом о кадастре во внесудебном порядке путем подачи собственником объекта недвижимости заявления об учете изменений объекта недвижимости с приложением документов необходимых для такого учета, либо на основании решения суда об исправлении кадастровой ошибки, при этом необходимо установить, в сведениях какого объекта недвижимости допущена кадастровая ошибка и в соответствии с каким документом подлежит исправлению.

Таким образом, истцом не использован законодательно предусмотренный способ внесудебного исправления кадастровой ошибки.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание, которые об отложении дела не просили, суд с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица Воронцова В.В.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив письменные пояснения ФГБУ «ФКП Росреестра», исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Земельный участок является объектом недвижимости и в соответствии со ст. 128 ГК РФ - объектом гражданских прав. Земельный участок как объект права представляет собой часть земной поверхности, имеющую границы. Согласно ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Установление границ, наряду с местоположением, является средством индивидуализации земельного участка. Установление границ производится в определенном порядке, в частности межеванием. В соответствии с действующим законодательством объектом земельных, гражданских, иных правоотношений земельный участок может быть при условии, что в установленном порядке определены (описаны и удостоверены) его границы. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

Описание земельного участка включает сведения о местоположении, площади, категории земель, разрешенном использовании, описании границ и их отдельных частей. Описание содержит чертеж, описание границ и другие реквизиты.

Согласно п. 2 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участоккак объект права представляет собой часть земной поверхности, имеющую границы, которые описаны и удостоверены в установленном законом порядке. Указанный порядок установлен Федеральным законом Российской Федерации от 02.01.2000 года №28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», в соответствии с которым, государственный кадастровый учет земельных участков представляет собой описание и индивидуализацию в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего, каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки.

Согласно ст. 19 ФЗ «О государственном земельном кадастре», государственный кадастровый учет проводится на основании правоустанавливающих документов на земельный участок и документов о его межевании.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В силу ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Из п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости;

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п. 4 ст. 28 указанного Закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район», в лице председателя комитета по управлению имуществом <данные изъяты>, с одной стороны и Владимировым С.Ю., с другой стороны, истцу предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>. Срок аренды установлен на пять лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи земельного участка в аренду подтвержден актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте имеют статус учтенные. Постановка указанного земельного участка на ГКН была осуществлена на основании заявления Б.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учёт объекта недвижимости, что следует из материалов кадастрового дела.

Из материалов межевого плана, составленного кадастровым инженером К.О.О. ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставляемый земельный участок выделен из земель администрации Черногубовского сельского поселения, кадастровый квартал №, площадь проектируемого земельного участка составила № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов. Цель предоставления участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № является Воронцов В.В., из кадастрового паспорта на данный земельный участок следует, что земельный участок площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, дата внесения в ГКН ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте имеют статус ранее учтенные.

Наложение участка с КН № на земельный участок с КН №, принадлежащий Воронцову В.В. выявлено в ходе кадастровых работ относительно арендуемого истцом участка, проведенных кадастровым инженером Т.В.П. по заявлению Владимирова С.Ю.

Из сообщения администрации МО Тверской области «Калининский район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании протокола № «Об итогах открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Тверской области «Калининский район», с одной стороны и Владимиров С.Ю. с другой стороны заключили договор аренды находящегося в государственной собственности спорного земельного участка. В целях установления на местности (в натуре) границы данного земельного участка Владимиров С.Ю. обратился в МУП «Калининский район». В ходе натурального выноса поворотных точек границы указанного земельного участка было выявлено, что часть земельного участка присоединена к земельному участку с КН №. Сведения о поворотных точках границы (координаты) земельного участка с КН №, содержащиеся в ГКН не соответствуют фактическим. Площадь изъятого участка составляет 85м. По границе между земельными участками установлен забор из металлического профлиста с фундаментом и кирпичными опорными столбами. В месте расположения земельного участка с КН № имеются свободные земли, из состава которых Владимирову С.Ю. могут быть выделены недостающие 85 кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера МУП «Калининский район» Т,В,П. по факту обмера земельного участка с КН № выявлено наложение границ земельного участка с КН № на земельный участок с КН №. Фактическая площадь земельного участка по итогам обмера составляет № кв.м. Владелец смежного участка с КН № установил по границе своего земельного участка ограждение из металлического профлиста, отгородив при этом часть земельного участка с КН №, площадью № кв.м. Фактическая граница земельного участка с КН № в настоящее время проходит по линии Н5-Н4-НЗ, по данным Государственного кадастра недвижимости граница земельного участка с КН № должна проходить по линии выделенной на схеме зеленым цветом. По согласованию с Администрацией Черногубовского сельского поселения и с Администрацией Калининского района и при полном согласии Владимирова С.Ю. был разработан проект размещения земельного участка с КН № в новых границах, с сохранением площади земельного участка. Проект новой границы земельного участка с КН № представлен на схеме- приложении красным цветом. Изменение границы земельного участка проходит по линии Н5-Н4-НЗ-Н2. В остальной части граница сохранена в неизменном виде.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля кадастровый инженер Т.В.П. пояснила, что в отношении спорного земельного участка ранее проводились кадастровые работы, выполненные в МСК-69. При обращении заказчика в МУП «Калининский район» при проверке данных обнаружена кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка. Проект новой границы земельного участка с КН № представлен на схеме- приложении красным цветом. Изменение границы земельного участка проходит по линии Н5-Н4-НЗ-Н2. В остальной части граница сохранена в неизменном виде

Согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Швец А.А., площадь земельного участка с КН №, № кв.м., площадь земельного участка по сведениям ГКН № кв.м., определены границы земельного участка КН №, координаты характерных точек. Как следует из заключения кадастрового инженера Швец А.А. в отношении земельного участка с КН № представляющим собой единое землепользование, ранее проводились кадастровые работы, выполненные в МСК-69. При обращении заказчика в МУП «Калининский район» при проверке данных была обнаружена кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка. При исправлении кадастровой ошибки конфигурация земельного участка изменилась, акт согласования местоположения границ земельного участка с КН № со смежными землепользователями подписан.

В орган кадастрового учета поступило заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с изменением площади и изменением описания местоположения границ земельного участка.

В результате рассмотрения представленных документов органом кадастрового учета принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости по основанию, предусмотренному ч.4 ст.27 Закона о кадастре в связи с тем, что изменение площади земельного участка и (или) изменение описания местоположения его границ не обусловлено образованием земельного участка или уточнением его границ. Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (в соответствии с Межевым планом, выполненным К.О.О. от ДД.ММ.ГГГГ на основании схемы расположения земельного участка, утвержденной администрацией Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного суд пришел к убеждению, что в сведениях ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером № имеет место кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка, исправление которой должно быть произведено в судебном порядке, в соответствии с земельным законодательством по координатам характерных точек.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

В рамках реализации подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2011гг.)» федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2007 гг.)», утвержденной постановлением Правительства РФ от 13.09.2005 г. № 560 на территории Тверской области с 11.12.2006 г. осуществляется переход государственного кадастрового учета на централизованную технологию. С 11 декабря 2006 года в Тверской области был осуществлен переход государственного кадастрового учета на централизованную технологию в системе координат МСК - 69, в соответствии с приказом Управления Роснедвижимости по Тверской области от 06.12.2006 г. № 210. Сведения о земельных участках, содержащихся в Едином государственном реестре земель (далее - ЕГРЗ) были импортированы (перенесены) в автоматизированную информационную систему государственного кадастра недвижимости (далее - АИС ГКН) в объеме сведений ЕГРЗ.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом «О государственном кадастре недвижимости».

Исходя из смысла ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Пунктами 8, 9 названной нормы установлено, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Из ч. 1 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" следует, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу части 9 ст. 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такового документа из сведений, содержащихся в документе, определяющем местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение границ земельных участков определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

На основании ч.4 ст.28 Закона о кадастре, п.47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010г. №42 кадастровая ошибка в сведениях может быть исправлена на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, в том числе пояснения представителя органа кадастрового учета, позволяют суду сделать вывод о том, что причинами, из-за которых возникли пересечения границ указанных земельных участков, являются наличие кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером № в государственном кадастре недвижимости.

В связи с вышеизложенным, заявленные требования об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Учитывая наличие установленной судом кадастровой ошибки, в силу которой истец лишен возможности во внесудебном порядке уточнить местоположение границ своего земельного участка, также подлежат удовлетворению требования истца об исправлении кадастровой ошибки путем изменения границ арендуемого земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> согласно каталогу координат характерных точек по межевому плану, подготовленному кадастровым инженером МУП «Калининский район» Швец А.А.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимирова С.Ю, удовлетворить.

Признать кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадь № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадь № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, путем изменения границ, согласно каталогу координат характерных точек по межевому плану, подготовленному кадастровым инженером МУП «Калининский район» Швец А.А.:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для внесения органом кадастрового учета в Государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца дня изготовления его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.03.2016 года.

Судья: Ю.В. Алексеева