ДЕЛО12-22\15
Судья: ФИО2 Г.К.
РЕШЕНИЕ
с.Новокаякент 01 апреля 2015г.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Азизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Будайчиева Н.А. на административное постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 02 марта 2015г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 02 марта 2015г. Будайчиев Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев со штрафом в размере тридцать тысяч рублей.
Надлежаще извещенный Будайчиев Н.А. на судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил и не обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела. А потому суд разрешил дело в рамках поданной жалобы.
Из содержания жалобы при разрешении дела ему не был предоставлен адвокат, не разрешено ходатайство о вызове и допросе понятых участвовавших при составлении административного протокола.
Суд, изучив доводы жалобы и материалы административного дела приходит к следующему:
Согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
Согласно протоколу <адрес> от 10.01.2015г., ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> за гос.рег.знаками № в нарушение п.2.7 и п.2.3.2 ПДД, с признаками алкогольного опьянения – поведение несоответствующее, отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд первой инстанции в судебном решении правомерно указал, что водитель Будайчиев Н.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 10.01.2015г. в 17 часов 50 минут в нарушение пункта 2.7 и п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 72 АР 815137 об административном правонарушении. Из административного протокола усматривается, что основанием полагать, что водитель Будайчиев Н.А. 10.01.2015г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянении и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства российской Федерации от 26 июня 2008г. №475. Административные протокола в отношении Будайчивеа Н.А. составлены работниками полиции без процессуального нарушения. В присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6
Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Будайчиевым Н.А. нашел свое подтверждение совокупностью собранных по делу данных, письменными объяснения понятых, рапортами работников полиции, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется надпись что Будайчиев Н.А. отказался от прохождения освидетельствования. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Будайчиев Н.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что в действиях Будайчиева Н.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Административное дело судом первой инстанции рассмотрено в процессуальные сроки, без нарушения требования административного законодательства Наказание Будайчиеву Н.А. назначено в пределах вмененного деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 02 марта 2015г. о признании Будайчиева Наримана Алибековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД.
Председательствующий ФИО7