Решение по делу № 2-14/2021 от 27.11.2020

УИД № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года сл. Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л., с участием представителей истца – Администрации Беловского сельсовета <адрес> Стасюк Т.А. и Чаплыгиной Е.А., действующих по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, секретаря судебного заседания Шафоростовой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Беловского сельсовета Беловского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Беловского сельсовета Беловского района Курской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании права муниципальной собственности на земельные доли, собственники которых длительное время не распоряжаются ими. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации Беловского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в земельных участках с кадастровыми № и №, расположенные в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>» на территории бывшего муниципального образования «Октябрьский сельсовет» <адрес>. Земельные доли не используются по назначению более трех лет подряд, а значит, доли собственниками не востребованы. В списке указаны, в том числе фамилии умерших собственников земельных долей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО88, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО93, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО95, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87

Поскольку, длительное время не используются участок, что приводит к снижению плодородия почвы, невовлечению земель в сельскохозяйственный и гражданско-правовой оборот, а действующее законодательство не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный невостребованными земельными долями, представитель Администрации Беловского сельсовета просила признать за муниципальным образованием право общей долевой собственности на 93 доли в земельном участке, образованном невостребованными земельными долями с кадастровым № в границах Беловского сельсовета <адрес> и прекратить право общей долевой собственности за собственниками 93 земельных долей.

Определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Администрация Беловского района Курской области.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях не явился. В письменном отзыве на исковое заявление сообщил, что объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества отсутствует. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Беловского района Курской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе такой способ защиты как признание права (ст.12).

В соответствии со ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО88, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО34 А.И., ФИО34 И.Г., ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87 на общем собрании в кооперативе «Россия» ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации колхоза «40 лет Октября» были наделены земельными долями.

В соответствии с требованиями п.4 ст.12.1. Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Администрацией Беловского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ в газете «Курская правда» был размещен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными с сообщением о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания в <адрес>.

Постановлением Администрации Беловского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Список невостребованных долей в земельном участке с кадастровыми № и № в границах бывшего СХПК «<данные изъяты>» на территории бывшего муниципального образования «Октябрьский сельсовет» <адрес> ныне «Беловский сельсовет» 247 земельных долей размером по 4,54 га.

В списке невостребованных долей в земельном участке (Приложение№) указаны фамилии следующих собственников: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО93, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО95, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87

Отдел ЗАГС <адрес> подтвердил записями актов о смерти ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО44, ФИО92, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО93, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО62, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО78, ФИО114, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации права собственности в участке с кадастровым № на земельные доли за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО88, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО93, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО95, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87 отсутствуют.

Установлено также, что земельные участки в счет земельных долей за вышеуказанными гражданами не выделены в установленном порядке, границы их не установлены, сведений о распоряжении земельными участками самими собственниками или их правопреемниками, не имеется.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым №, образованный невостребованными земельными долями, расположен на территории Беловского сельсовета <адрес>.

На основании изложенного и с учетом положений ст.12.1. Федерального закона №101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" суд приходит к выводу, что земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО88, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, следует признать невостребованными земельными долями, т.к. собственники умерли, земельные доли не передавались в аренду, земельными долями не распоряжались иным образом в течение трех лет подряд.

Надлежит прекратить право долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО88, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО93, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО95, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87 в праве общей долевой собственности в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенном в границах <адрес> МО «Беловский сельсовет» 422,22 га.

В наследственных делах к имуществу ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО52, ФИО93, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО78, ФИО80, ФИО97, ФИО81, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, содержатся документы, подтверждающие право собственности наследодателей в иных земельных участках, переданных в аренду.

Суд находит верными доводы истца о том, что фамилии собственников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО93, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО95, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87 указаны в списках при реорганизации колхоза дважды. В наследственных делам к имуществу собственников содержатся свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли размером 4.54 га. в иных земельных участках на территории МО «Беловский сельсовет» (ранее МО «Октябрьский сельсовет»).

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Беловского сельсовета <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенном в границах <адрес> МО «Беловский сельсовет», площадью 422,22 га. и принадлежавшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО88, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72,

ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87 (в размере 4.54 га. у каждого).

Прекратить право долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО88, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО89, ФИО90, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО91, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО93, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО94, ФИО59, ФИО60, ФИО95, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО96, ФИО97, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87 (в размере 4.54 га. у каждого) в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного в границах <адрес> МО «Беловский сельсовет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко