Решение по делу № 2а-3746/2019 от 05.09.2019

                                                                                                                            № 2а-3746/2019

     24RS0002-01-2019-004412-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 октября 2019 года                                               г.Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

    при секретаре Шабаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Черновой А.В., Третьяковой Д.А., и.о. старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Вундер А.А., Батовой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

     ООО МКК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Черновой А.В., Третьяковой Д.А., и.о. старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Вундер А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства -ИП (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

    Определением суда от 12.09.2019г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен и.о. старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Батова С.А. (л.д.29).

От административного истца представителя ООО МКК «Лайм-Займ» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований в полном объеме. Просит рассмотреть дело без его участия. Последствия ст.195 КАС РФ понятны (л.д.56-57).

Административные ответчики СПИ Чернова А.В., Третьякова Д.А., УФССП по <адрес>, и.о. старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Вундер А.А., Батова С.А., заинтересованное лицо Пронина А.М. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От судебного пристава- исполнителя Третьяковой Д.А., поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.54).

    Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46,195,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному исковому заявлению ООО МКК «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Черновой А.В., Третьяковой Д.А., и.о. старшего судебного пристава МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м Вундер А.А., Батовой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                    О.Ю.Левичева

2а-3746/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "Лайм-Займ"
Ответчики
СПИ Третьякова Дарья Александровна
СПИ Чернова Анастасия Валерьевна
УФССП России по Красноярскому краю
и.о. старшего судебного пристава Вундер А.А.
Другие
Пронина Альфия Миндаровна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация административного искового заявления
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Подготовка дела (собеседование)
22.03.2020Рассмотрение дела начато с начала
22.03.2020Подготовка дела (собеседование)
22.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее