Решение по делу № 2-35/2015 (2-3229/2014;) от 21.07.2014

РЕШЕНИЕ 2-35/15

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреева А. В., Гуреевой Е. Г. к АНО «Школа хореографии «Фуэте» о возложении обязанности,

установил:

Гуреев А..В. и Гуреева Е.Г. обратились в суд с иском к АНО «Школа хореографии «Фуэте», в котором просят обязать ответчика прекратить деятельность по эксплуатации нежилых помещений, расположенных на первом этаже дома Адрес для проведения занятий по обучению хореографии и танцам.

Мотивируют тем, что являются собственниками квартиры № расположенной на ... этаже дома Адрес На ... этаже дома под их квартирой находится нежилое помещение, собственником которого является ФИО Указанные помещения предоставлены собственником АНО «Школа хореографии «Фуэте», которое эксплуатирует их для проведения занятий по обучению хореографии и танцам. В школе имеется два зала, зал № размещен непосредственно над их квартирой. Залы оборудованы ДВД-плеером с ресивером ..., смонтированными в потолок ... Потолки в залах подвесные. Уровень звука выставляется на звуковоспроизводящей аппаратуре работниками школы выставляется таким образом, что звук музыки слышится в квартире. Регулярные занятия в данном помещении нарушают их права, поскольку в нежилом помещении находится мощный источник звука (музыкальное сопровождение занятий, крики детей, громкие разговоры при проведении занятий и др.). Шумовое воздействие, источник которого находится в помещении ответчика, не позволяет полноценно использовать жилое помещение для проживания, создает помехи, неудобства в использовании, является вредным фактором, влияющим на обеспечение благоприятной среды обитания человека, негативно влияет на самочувствие и состояние здоровья. На основании п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Ранее нежилые помещения использовались для размещения офисов, что не доставляло дискомфорта. Проектная и иная документация на размещение в нежилых помещениях первого этажа школы танцев на экспертизу не представлялась, документы, свидетельствующие о разрешении проведения перепланировки или реконструкции нежилых помещений, или об изменении их функционального назначения под школу танцев не имеется. Ответчик умышленно продолжает незаконную деятельность, ущемляющую права на благоприятную окружающую среду и ухудшающую условия их проживания и отдыха. Передача ФИО и использование нежилых помещений АНО «Школа хореографии «Фуэте» под школу танцев противоречит целевому назначению помещения.

В дополнении к иску указали на размещение ответчиком в нежилых помещениях школы танцев в нарушение требований ... ...

В судебном заседании Гуреев А.В. с участием представителя истцов Вижовитова А.Н., по доверенностям ..., настаивают на удовлетворении иска по доводам искового заявления ...

Представитель ответчика Кутовой М.С., по доверенности ... возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что АНО «Школа хореографии «Фуэте» осуществляет образовательную деятельность, имеет соответствующую лицензию, в том числе на проведение занятий по Адрес Помещение соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, что подтверждается заключением от Дата. Уровень шума при занятиях не превышает допустимых пределов. Осуществляемая Школой деятельность вреда не наносит. Помещениям требуется дополнительная шумоизоляция, что возможно сделать без прекращения деятельности. Межэтажные перекрытия, относящиеся к общему имуществу дома, могут быть приведены в соответствие со строительными нормами и правилами. Истцами не представлено доказательств превышения уровня шума. Уровень шумоизоляции помещения может быть повышен при выполнении мероприятий, определенных экспертом ... заключения. Представил письменные объяснения (приобщены к материалам дела). Просит не принимать как допустимое доказательство заключение проведенной по делу экспертизы, т.к. она проводилась ФИО2 работающей на одной кафедре с ... истца.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель ФИО1 ... истцов, показал, что проживает в квартире Адрес ... года со своей семьей ... Первые ... года нежилые помещения использовались под офисы, компьютерный магазин. В квартире два года назад сделали ремонт. Въехали и в Дата начались занятия. ... постоянно у него находится, стал раздражительным. Шум мешает работе и отдыху. У ... постоянно поднимается давление. Не высыпаются, в том числе из-за шума. С ФИО2 коллеги. Работает ... кафедры юрлицо

Свидетель ФИО3 ... истцов, показала, что живут в квартире Адрес с Дата. С Дата – заработала школа танцев. Работает с ... до ... часов, сейчас до ... часа. Дочь не может сосредоточиться, делать уроки. В субботу они тоже работают. Они постоянно шумят. В квартире ... ... появляется ежедневно со своей ... Они нервничают. ... и его ... работают в квартире.

Свидетель ФИО4 сосед из ... квартиры, показал, что с Дата живет в доме на ... этаже. Сначала там был компьютерный магазин. В танцевальной студии крики детей. Воспитатель «верещит» как пила. Зал захватывает квартиру Гуреевых и его одну комнату – спальню.

Свидетель ФИО5 сосед из ... квартиры, показал, что живет в другом подъезде. Знаком с ситуацией, сам слышал. Из своей квартиры ему шумы не слышны. Слышал из квартиры Гуреевых. Им достаточно неприятно. С ними в дружеских отношениях. В их квартире спальня и гостиная.

Свидетель ФИО6 сосед из ... квартиры, показал, что живет на ... этаже. Студия начала свою деятельность ... года назад после ремонта и перепланировки, с объединением нескольких помещений в залы. Студия работает достаточно шумно. Слышна музыка, топот, голоса детей и преподавателя. Шумы мешают. Один или два раза был в квартире Гуреевых. Они жаловались, остро воспринимают шум.

Свидетель ФИО7 соседка из ... квартиры, показала, что с Дата живет в этом доме. Сначала там был компьютерный магазин. Очень слышно музыку. От вибрации «подкидывает». Не спасают включенные телевизоры. Гуреев А.В. относиться к шуму негативно, боролся. Когда к ним обращались, они говорили чтоб делали у себя шумоизоляцию, звукоизоляционный ремонт.

Заслушав пояснения истца Гуреева А.В., представителей сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Судом установлено, что Гуреев А.В. и Гуреева Е.Г. являются собственниками квартиры Адрес – по ... доли в праве ...

Квартиры № расположена на ... этаже дома №

Под квартирой № – на ... этаже того же дома находится нежилое помещение, площадью ... кв.м, принадлежащее на праве собственности ФИО ...

Нежилое помещение предоставлены собственником АНО «Школа хореографии «Фуэте» по договору безвозмездного пользования от Дата ...

Автономная некоммерческая организация «Школа хореографии «Фуэте» зарегистрирована, запись в ЕГРЮЛ внесена Управлением Минюста РФ по Пермскому краю Дата ...

Согласно Положения о структурном подразделении АНО «Школа хореографии «Фуэте» ... отделение предназначено для предоставления образовательных услуг для жителей Свердловского и иных приближенных районов города Перми. Место нахождение отделения: Адрес Направление деятельности: дополнительное образование детей; образование для взрослых и прочие виды деятельности. Функции отдела: удовлетворение потребности личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения образования в области хореографии. Режим работы: с ... до .... Отделение рассчитано на ... учащихся одновременно ...

Государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образования Пермского края Дата предоставлена лицензия №, согласно которой АНО «Школа хореографии «Фуэте» имеет право на осуществление образовательной деятельности по следующим образовательным программам: дополнительное образование детей: художественно-эстетическая, хореографическое искусство, нормативный срок освоения ... лет ...

Согласно Устава АНО «Школа хореографии «Фуэте» учредителем является ФИО Место нахождение организации: Адрес Организация создана для удовлетворения потребности личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения образования в области хореографии; накопление, сохранение и приумножение нравственных, культурных и научных ценностей общества; распространение знаний среди населения, повышение его образовательного и культурного уровня ...

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю № от Дата здания, строения, помещение, оборудование и иное имущество, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, дополнительное образование АНО «Школа хореографии «Фуэте» (Адрес, Адрес) соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Согласно протокола лабораторных испытаний ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае № от Дата, экспертного заключения № от Адрес в зале № структурного подразделения АНО «Школа хореографии «Фуэте» эквивалентный уровень звука в режиме звучания аппаратуры – ... по шкале деления электронного табло ресивера составил ... дБА при нормируемом значении ... дБА, что не соответствует требованиям п. 2.2 СП 42-128-4396-87 «Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках», п. 5.11 СанПиН 2.4.4.1251-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения)». уровни звука в жилой комнате квартиры по адресу: Адрес в дневное время суток при работе оборудования школы танцев АНО «Школа хореографии «Фуэте» составили: эквивалентный уровень звука ... дБА, ... дБА при нормируемом значении ... дБА, максимальный уровень звука составил ... дБА, ... дБА, при нормируемом значении ... дБА, что соответствует требованиям п. 6.1 приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от Дата производство по делу об административном правонарушении в отношении АНО «Школа хореографии «Фуэте» по ст. 6.4 КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта) прекращено в соответствии с ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании протокола лабораторных испытаний ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае № от Дата, экспертного заключения № от Дата сделан вывод о том, что школа танцев АНО «Школа хореографии «Фуэте», расположенная на первом этаже жилого дома по адресу: Адрес, не является источником повышенного уровня шума в жилых помещениях квартиры №, Следовательно, АНО «Школа хореографии «Фуэте» не может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ ...

Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю Дата выдано предписание АНО «Школа хореографии «Фуэте»: обеспечить контроль за использованием звуковоспроизводящей аппаратуры при включении музыкального сопровождения в ходе проведения занятий в структурном подразделении по Адрес с целью соблюдения нормативных уровней шума в залах. Осуществлять эксплуатацию звуковоспроизводящей аппаратуры с установленным режимом на электронном табло ресивера на выше ... делений. Срок исполнения: Дата ...

Дата финансовым директором АНО «Школа хореографии «Фуэте» издан приказ об осуществлении эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры с установленным режимом на электронном табло ресивера не более ... делений; ответственность за исполнение возложена на художественного руководителя и старшего администратора ...

По заключению проведенной ФИО2 строительно-технической экспертизы: помещения, занимаемые школой хореографии «Фуэте» в целом соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил. Однако проведение занятий в соответствии с расписанием не соответствует требованиям п. .... Размещение в нежилых помещениях первого этажа жилого дома Адрес АНО «Школа хореографии «Фуэте» функционирующего с музыкальным сопровождением не допустимо в соответствии с п. .... Помещения, расположенные на первом этаже жилого дома Адрес, используемые АНО «Школа хореографии «Фуэте» для обучения танцам с музыкальным сопровождением, не соответствуют требованиям п. ... ввиду отсутствия автономной системы вентиляции, п. ... ввиду отсутствия заделки стыков между железобетонными панелями перекрытия, дополнительно ухудшающих показатели звукоизоляции данных помещений, п. ... ввиду укладки электропроводки в полости под подвесным потолком в зале № с нарушением требований. В результате перепланировки нежилого помещения, расположенного на первом этаже дома Адрес принадлежащего ФИО без соответствующего разрешения, в нарушение требований регламента взаимодействия подразделений территориальных органов администрации г. Перми (ред. от 09.10.2012 № 602) помещения №, указанные в экспликации к поэтажному плану здания, технического паспорта домовладения от Дата, в то числе кабинеты, указанные под номерами ... площадью ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м претерпели существенные изменения, а также изменено их функциональное назначение на репетиционные залы под номерами ... и ... площадью ... кв.м каждый, и другие вспомогательные помещения, что подтверждается данными технического паспорта от Дата и результатами осмотра помещений. Оценить соответствие объекта проектной документации не представляется возможным ввиду отсутствия в материалах дела проектной документации. В результате проведения перепланировки и изменения функционального назначения нежилых помещений, используемых ранее в качестве кабинетов и других вспомогательных помещений, на помещения под репетиционные залы для занятий по обучению танцам с музыкальным сопровождением, с учетом требований, предъявляемых к ограждающим конструкциям такого рода помещений, а также с учетом выявленных нарушений требований строительных норм и правил, звукоизоляция нежилых помещений, расположенных в уровне первого этажа здания по Адрес не соответствует требованиям строительных норм и правил, в частности требованиям СП 51.13330.2011 «Защита от шума», в связи с чем деятельность АНО «Школа хореографии «Фуэте» для обучения танцам с музыкальным сопровождением может оказывать вредное воздействие на человека ...

Также экспертом указано на то, что для занятий хореографией необходимо обеспечить звукоизоляцию помещений по всем направлениям распространения шума как прямым, так и косвенным. Для этого разработан перечень рекомендаций по звукоизоляции данных помещений. Для улучшения звукоизоляции данных помещений рекомендовано: использовать специальные звукоизолирующие эластичные крепления в конструкции подвесного потолка; увеличивать насколько возможно расстояние между подвесным потолком и железобетонным перекрытием; применять облицовки стен и потолка из массивных, но гибких листовых материалов; заполнять каркас специальной акустической минеральной ватой на всю глубину; принять в облицовках вязко эластичные мембраны; пол первого этажа необходимо сделать плавающим с целью уменьшения ударного шума на перекрытие и соответственно на наружные несущие стены, по конструкции которых звуковая энергия передается, в том числе, и вверх на вышележащие этажи. Резонансная частота правильно спроектированного плавающего пола должна быть значительно ниже нормируемого диапазона частот (желательно ... Гц). Пол должен быть выполнен в соответствии с п. ... обеспечить примыкание элементов каркаса подвесного потолка к боковым поверхностям стен через упругие прокладки; добиться низкого значения резонансной частоты (... Гц) системы подвесной потолок-воздушный промежуток-плита перекрытия; удалить источники звука из конструкции подвесного потолка, перенести их как можно дальше от перекрытия, закрепить на основание, не связанное жестко с ограждающими конструкциями; выполнить устройство автономной системы вентиляции; выполнить защиту элементов системы отопления от действия звуковой энергии; предусмотреть мероприятия по звукоизоляции системы отопления при ее прохождении через междуэтажное перекрытие, места прохождения системы отопления должны быть выполнены в соответствии с п. ... ...

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

АНО «Школа хореографии «Фуэте» эксплуатирует нежилые помещения, расположенные на первом этаже дома Адрес для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам дополнительного образования детей: художественно-эстетическая, хореографическое искусство на основании лицензия №, выданной Дата Государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образования Пермского края.

АНО «Школа хореографии «Фуэте» согласно протокола лабораторных испытаний ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае № от Дата, экспертного заключения № от Дата и постановления ... Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от Дата не является источником повышенного уровня шума в жилых помещениях квартиры №

Иных замеров уровня шума не производилось, доказательств, тому, что АНО «Школа хореографии «Фуэте» является источником повышенного уровня шума в жилых помещениях квартиры № не представлено.

Суд не может согласиться с утверждением представителя ответчика о том, что заключение эксперта ФИО2. не может быть признано допустимым доказательством по делу.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 действительно работает вместе с ... истцов – ФИО1 на одной кафедре юрлицо Однако, само по себе данное обстоятельство не может свидетельствовать о личной прямой или косвенной заинтересованности эксперта в исходе дела и в составлении согласованного с истцами заключения. Эксперт предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения ... У суда не имеется оснований сомневаться в беспристрастности, объективности, профессиональной добросовестности и компетентности эксперта.

Поэтому свои выводы об отсутствии оснований для удовлетворения иска суд, в том числе, наряду с другими доказательствами, обосновывает результатами проведенного исследования и составленным экспертом заключением.

Проведенное экспертом исследование, разработанные и предложенные в заключении рекомендации для улучшения звукоизоляции используемых ответчиком помещений свидетельствуют о том, что эти помещения могут быть использованы в соответствии с уставными задачами АНО «Школа хореографии «Фуэте» и в тех же целях, в каких используются в настоящее время, а улучшение их звукоизоляции может устранить неудобства, которые испытывают истцы Гуреевы.

При этом, показаниями допрошенных при разбирательстве дела свидетелей ФИО3 ФИО4 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 подтверждается, что в квартире истцов слышен шум от проводимых в залах Школы на первом этаже занятий, который доставляет Гуреевым дискомфорт, мешает им работать и отдыхать, раздражает и нервирует их.

Снижение комфортности проживания в квартире истцов вызвано не уровнем шума, исходящем при проведении в АНО «Школа хореографии «Фуэте» занятий с детьми, и превышающем допустимые пределы, а связано с устранимыми недостатками помещений, используемых для занятий.

Так, согласно заключению строительно-технической экспертизы: помещения, расположенные на первом этаже жилого дома Адрес, используемые АНО «Школа хореографии «Фуэте» для обучения танцам с музыкальным сопровождением, не соответствуют требованиям п. ... ввиду отсутствия автономной системы вентиляции, п. ... ввиду отсутствия заделки стыков между железобетонными панелями перекрытия, дополнительно ухудшающих показатели звукоизоляции данных помещений, п. ... ввиду укладки электропроводки в полости под подвесным потолком в зале № с нарушением требований.

Также экспертом указано на то, что в результате перепланировки нежилого помещения, расположенного на первом этаже дома Адрес, принадлежащего ФИО без соответствующего разрешения, в нарушение требований регламента взаимодействия подразделений территориальных органов администрации г. Перми ... помещения №, указанные в экспликации к поэтажному плану здания, технического паспорта домовладения от Дата, в то числе кабинеты, указанные под номерами ... площадью ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м, ... кв.м претерпели существенные изменения, а также изменено их функциональное назначение на репетиционные залы под номерами ... и ... площадью ... кв.м каждый, и другие вспомогательные помещения, что подтверждается данными технического паспорта от Дата и результатами осмотра помещений. Оценить соответствие объекта проектной документации не представляется возможным ввиду отсутствия в материалах дела проектной документации. В результате проведения перепланировки и изменения функционального назначения нежилых помещений, используемых ранее в качестве кабинетов и других вспомогательных помещений, на помещения под репетиционные залы для занятий по обучению танцам с музыкальным сопровождением, с учетом требований, предъявляемых к ограждающим конструкциям такого рода помещений, а также с учетом выявленных нарушений требований строительных норм и правил, звукоизоляция нежилых помещений, расположенных в уровне первого этажа здания по Адрес не соответствует требованиям строительных норм и правил, в частности требованиям СП 51.13330.2011 «Защита от шума».

В результате проведенного исследования эксперт пришел к выводу о том, что деятельность АНО «Школа хореографии «Фуэте» для обучения танцам с музыкальным сопровождением может оказывать вредное воздействие на человека.

Однако, опасность причинения вреда в будущем представляет не сама уставная деятельность ответчика, а качество шумоизоляции используемых для этого помещений.

Данный вывод сделан экспертом не в связи с тем, что АНО «Школа хореографии «Фуэте», расположенная на первом этаже жилого дома по адресу: Адрес является источником повышенного уровня шума в жилых помещениях квартиры №, а в связи с несоответствием нежилых помещений требованиям строительных норм и правил, в частности требованиям СП 51.13330.2011 «Защита от шума».

При проведении исследования и составлении заключения экспертом разработан и указан перечень работ, которые необходимо выполнить для улучшения шумоизоляции помещений, что подтверждает возможность использования помещений для занятий хореографией после проведения работ согласно приведенному в заключении списку.

При разбирательстве дела не представлено доказательств тому, что и после проведения указанных экспертом работ нежилые помещения не будут отвечать требованиям строительных норм и правил, требованиям СП 51.13330.2011 «Защита от шума», что эти работы не смогут обеспечить необходимую звукоизоляцию помещений, и, соответственно, помещения не могут быть использованы для выполнения ответчиком уставных задач без оказания на истцов вредного воздействия.

В порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Истцы не доказали, что проведение работ не приведет к достижению нужного результата – обеспечение звукоизоляции помещений, отвечающее установленным строительным нормам и правилам, требований об обязании ответчика выполнить работы, необходимые для улучшения звукоизоляции помещений не заявили.

С учетом этого, и поскольку причина вредного воздействия шумов связана не с незаконной деятельностью ответчика, а с несоответствием помещений строительным нормам и правилам, которое может быть устранено путем проведения соответствующих работ по улучшению звукоизоляции помещений, в удовлетворении заявленного истцами требования следует отказать.

Суд считает заслуживающими внимания и учету при разрешении дела и вынесении решения возражения представителя ответчика относительно применения к спорным правоотношениям сторон п. 4.10 СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 (утв. Приказом Минрегионразвития РФ от 24.12.2010 № 778).

В соответствии с п. 1.1 СП 54.13330.2011 распространяется на проектирование и строительство вновь строящихся и реконструируемых многоквартирных жилых зданий высотой до 75 м. Согласно п. 1.3 СП 54.13330.2011 не регламентирует условия заселения здания и формы владения им, его квартир и отдельных помещений.

К спорным правоотношениям могут быть применен СП 51.13330.2011 "СНиП 23-03-2003 «Защита от шума», устанавливающий обязательные требования, которые должны выполняться при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий различного назначения, планировке и застройке городских и сельских поселений с целью защиты от шума и обеспечения нормативных параметров акустической среды в производственных, жилых, общественных зданиях, н прилегающих территориях и в рекреационных зонах. Подобного требования не содержит.

СП 51.13330.2011 требования, подобного п. 4.10 СП 54.13330.2011, не содержит.

Деятельность ответчика относится к образовательной. Основное направление деятельности: дополнительное образование детей. Отделение рассчитано на ... учащихся одновременно ... Согласно лицензии Государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образования Пермского края от Дата№ АНО «Школа хореографии «Фуэте» имеет право на осуществление образовательной деятельности по следующим образовательным программам: дополнительное образование детей: художественно-эстетическая, хореографическое искусство, нормативный срок освоения 6 лет. Согласно Устава АНО «Школа хореографии «Фуэте» создана для удовлетворения потребности личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения образования в области хореографии.

В связи с чем, ссылку на нарушение п. 4.10 СП 54.13330.2011 следует отклонить и отказать в удовлетворении иска, поскольку данное обстоятельство не является основанием для возложения на ответчика обязанности прекратить деятельность по эксплуатации нежилых помещений, используемых им в уставных целях для осуществления деятельности по дополнительному образованию детей в соответствии с полученной лицензией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Гуреева А. В., Гуреевой Е. Г. к АНО «Школа хореографии «Фуэте» об обязании прекратить деятельность по эксплуатации нежилых помещений, расположенных на первом этаже дома Адрес для проведения занятий по обучению хореографии и танцам.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья