Решение по делу № 2-3554/2015 от 03.06.2015

Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3554/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион» к Харисовой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки,

Установил:

ООО «Регион» обратился в суд с указанным иском к Харисовой Е.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион» и ООО «ВолгаГрад-С» был заключен договор поставки №, по которому ООО «Регион» обязался поставить и передать в собственность покупателя ООО «ВолгаГрад-С» товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ руб.. Товар по договору был поставлен ООО «ВолгаГрад-С», однако товар оплачен не был. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ВолгаГрад-С» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Регион» и Харисовой Е.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому поручитель обязался отвечать солидарно вместе с должником ООО «ВолгаГрад-С» по договору поставки. На основании решения Арбитражного суда Самарской области с ООО «ВолгаГрад-С» в пользу ООО «Регион» был взыскан по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.. Поскольку в настоящее время решение суда не исполнено, просит суд взыскать задолженность по договору поставки с Харисовой Е.В., как поручителя, основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб..

Представитель ООО «Регион» по доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Харисова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Харисовой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион» задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскание задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> считать солидарным со взысканием произведенным с Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоГрад-С» решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2015г.

Председательствующий:                                                О.В. Рандина