Дело № 1- 28/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Барда 27 марта 2018 года
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зайнышева А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бардымского района Бакунова Р.И.,
подсудимого Мукминова Р.И.,
защитника адвоката Иткинова М.Р., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Мусагитовой И.Д.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Мукминова Р.И., <данные изъяты>, ранее судимого:
1) Бардымским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание смягчено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 23 дня;
2) Бардымским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, итого к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
судимости не погашены, по данному делу под стражей не содержащегося,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мукминова Р.И. на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;
- запрещение выезда за пределы территории Бардымского района Пермского края;
- являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
После установления административного надзора поднадзорный Мукминов Р.И., несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Поднадзорный Мукминов Р.И. зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период с сентября 2017 года по октябрь 2017 года, находясь в <адрес>, умышленно неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, а именно:
В период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22.35 часов ДД.ММ.ГГГГ Мукминов Р.И. являясь лицом в отношении которого Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно, не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011. На основании этого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мукминова Р.И. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, В последующем ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Бардымскому району младшим лейтенантом полиции К.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Также в период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22.23 часов ДД.ММ.ГГГГ Мукминов Р.И. являясь лицом в отношении которого Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно, не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011. На основании этого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мукминова Р.И. был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Мукминов Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мукминова Р.И., были внесены дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
После установления дополнительных административных ограничений поднадзорный Мукминов Р.И.., несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Поднадзорный Мукминов Р.И. зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период с ноября 2017 года по январь 2018 года, находясь в <адрес>, умышленно неоднократно нарушил вышеуказанные административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, а именно:
В период с 00.05 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Мукминов Р.И. являясь лицом в отношении которого Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно, не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011. На основании этого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мукминова Р.И. был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Мукминов Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в 2017 году Мукминов Р.И. был подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.16 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Кроме этого, в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Мукминов Р.И. не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011. В отношении Мукминова Р.И. был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, данное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как Мукминов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов, то есть одновременно находился в общественном месте в состоянии опьянения в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность возле дома по адресу: <адрес>, имел шаткую походку, резкий запах изо рта, несвязную речь, неопрятный внешний вид, выразившийся в грязной одежде. ДД.ММ.ГГГГ Мукминов Р.И. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, данное постановление заместителя начальника Отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края И.И. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Мукминов Р.И. два и более раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничения или ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Мукминов Р.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, с обвинением согласен.
В ходе предварительного расследования он согласился с предъявленным обвинением. В присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддержал, ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен. Подсудимому разъяснены положения ст.ст.316, 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом.
Защитник Иткинов М.Р. ходатайство подзащитного поддержал и согласен.
Государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Мукминов Р.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд находит вину Мукминова Р.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, то есть, преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Суд исключает предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство в виде «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», так как нахождение подсудимого в период совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не подтверждается материалами уголовного дела, состояние опьянения не предъявлено в обвинении подсудимому, по делу нет доказательств, подтверждающих способствованию состояния опьянения совершению преступления.
Мукминов Р.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы и семьи не имеет, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет приводы в отдел полиции (л.д.70,71). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д.73). Судимости не погашены, многократно привлекался к административной ответственности (л.д. 77-95). В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Мукминова Р.И. усматривается рецидив преступлений. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также наличие прежних судимостей, отрицательные характеристики подсудимого, отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно. При этом, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения условной меры наказания по правилам ст.73 УК РФ по делу суд не усматривает. Суд также не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела по правилам ст.64 УК РФ. Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Мукминову Р.И. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу не имеются.
На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мукминова Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Мукминову Р.И. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания Мукминову Р.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки в сумме 2530 рублей на оплату вознаграждения адвокату возместить за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Бардымского
районного суда: А.С.Зайнышев