Решение по делу № 2-4068/2019 от 28.03.2019

Уникальный идентификатор дела 78RS0015-01-2019-002630-85

Дело № 2- 4068/2019                 «25» июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи                              Хабик И.В.

При секретаре                                                                   Булавцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Васильевой Наталии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с Кредитным договором № 92226450 от 05.04.2018 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредиту на сумму 881738 руб. Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 15,2% годовых. В соответствии кредитным договором Банк выдал Заемщику денежные средства. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Истец указывает, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Сумму задолженности по состоянию на 11.03.2019 г. в размере 930659 руб. 16 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассматриваемом споре надлежащим образом, сведений об уважительности неявки ответчик суду не сообщила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что в соответствии с Кредитным договором № 92226450 от 05.04.2018 г. ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредиту на сумму 881738 руб. Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 15,2% годовых (л.д. 7-9).

Факт перечисления Банком Заемщику денежных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя ответчика, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Задолженность ответчика по состоянию на 11.03.2019 г. составляет 930659,16 руб., в том числе:

837926 руб. 68 коп. просроченный основной долг,

78405 руб. 64 коп. просроченные проценты,

10305 руб. 26 коп. неустойка на просроченный основной долг и 4021 руб. 58 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств несоответствия размера задолженности по основному долгу и процентам суду не представила; не явившись в судебное заседание, ответчик отказалась от своего права представления доказательств в обоснование возможных возражений по существу спора, в связи с чем суд принимает решение только на основании доказательств, представленных истцом.

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца и иск о взыскании долга должен быть удовлетворен.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение в срок обязательства по возврату долга и процентов, данное требование также обоснованно, оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину, в размере 12506 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Решил:

Требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Наталии Геннадьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 92226450 от 05.04.2018 г.: 837926 руб. 68 коп. просроченный основной долг, 78405 руб. 64 коп. просроченные проценты, 10305 руб. 26 коп. неустойка на просроченный основной долг и 4021 руб. 58 коп. – неустойка за просроченные проценты, а всего 930659 руб. 16 коп. (девятьсот тридцать тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 16 копеек).

Взыскать с Васильевой Наталии Геннадьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 12506 руб. 59 коп. (двенадцать тысяч пятьсот шесть рублей 59 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме изготовлено 28.06.2019 г.