Решение по делу № 2-8/2017 (2-1388/2016;) от 25.07.2016

Дело № 2-8/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

03 марта 2017г.

        гражданское дело по иску Государственного профессионального образовательного учреждения «Анжеро-Судженский политехнический колледж» к Дятловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

         ГПОУ «Анжеро-Судженский политехнический колледж» обратился в суд с иском к Дятловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является нанимателем специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение продолжительного времени Дятлова А.В. не выполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего сформировалась задолженность. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 26.03.2015г. по 31.05.2016г. в сумме 70 771 рубль 23 копейки, пени в размере 14 571 рубль 12 копеек.

        В судебном заседании представитель истца ГПОУ «АСПК» Попова О.В., действующая на основании доверенности от 12.05.2016г., заявила ходатайство о заключении с истцом мирового соглашения, по условиям которого ответчик Дятлова А.В. признает исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015г. по 31.12.2016г. в сумме 39 959 рублей 26 копеек, и обязуется выплатить вышеуказанную сумму в срок до 15.04.2017г. Истец ГПОУ «АСПК» в свою очередь отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с 11.11.2015г. по 10.01.2017г. в размере 6 291 рубль 82 копейки, а также суммы госпошлины в размере 2 248 рублей.

         Ответчик Дятлова А.В. в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

         Представитель ответчика Дударев В.В., допущенный для участия в рассмотрении гражданского дела в порядке ст.53 ГПК РФ, заявленное представителем истца ходатайство полностью поддержал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом.

Мировое соглашение в письменном виде, подписанное представителем истца и ответчиком приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем судом разъяснено сторонам.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Государственным профессиональным образовательным учреждением «Анжеро-Судженский политехнический колледж» и ответчиком Дятловой А.В. на следующих условиях:

        Дятлова А.В. признает исковые требования Государственного профессионального образовательного учреждения «Анжеро-Судженский политехнический колледж» в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015г. по 31.12.2016г. в сумме 39 959 рублей 26 копеек, и обязуется выплатить вышеуказанную сумму в срок до 15.04.2017г. Истец ГПОУ «АСПК» в свою очередь отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с 11.11.2015г. по 10.01.2017г. в размере 6 291 рубль 82 копейки, а также суммы госпошлины в размере 2 248 рублей.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.

            Председательствующий:

2-8/2017 (2-1388/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ГПОУ "Анжеро-Судженский политехнический колледж"
Ответчики
Дятлова А.В.
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Подготовка дела (собеседование)
22.08.2016Подготовка дела (собеседование)
01.09.2016Подготовка дела (собеседование)
01.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Судебное заседание
16.02.2017Производство по делу возобновлено
22.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
03.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017Дело оформлено
23.03.2017Дело передано в архив
03.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее