Решение по делу № 2-8756/2018 от 22.06.2018

                                    К делу № 2-8756/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 г.                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи                    Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Смирнова А.Р.,

рассмотрев на предварительном слушании гражданское дело по исковому заявлению Подрезовой Е.Н, к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Подрезовой Е.Н, к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения.

На предварительном слушании представитель ответчика по доверенности Анищенко Д.Д. просила суд назначить по делу судебную экспертизу.

Представитель истца по доверенности Лихачев Н.П. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив имеющиеся материалы дела, суд полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Требованиями ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

В связи с тем, что суд не обладает специальными познаниями, необходимым и для полного и всестороннего рассмотрения данного дела, необходимо назначить по делу судебную экспертизу, приостановив производство по гражданскому делу.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, являющихся обоснованием требований, лежит на лице, их заявившем, в связи с чем суд возлагает оплату за проведение экспертизы на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Подрезовой Е.Н, к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения судебную экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Экспертная Оценка», расположенного по адресу: <адрес>, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертам поставить следующий вопрос:

- Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных транспортным средством марки «Hyundai Solaris» <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия от 04.03.2018 г.?

Произвести расчеты в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 г.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Обязать истца предоставить на осмотр транспортное средство.

В случае невозможности проведения исследования транспортного средства, провести экспертизу по имеющимся материалам дела.

Эксперту надлежащим образом известить стороны о времени и месте проведения экспертизы.

Экспертное заключение представить в суд не позднее 3 недель с момента поступления материалов дела.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ООО «НСГ-Росэнерго».

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий