Решение по делу № 2-5490/2017 от 31.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года по делу № 2-5490/2017

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Суковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцов Ю.А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Кольцов Ю.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Предварительное судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Суд признав дело достаточно подготовленным, назначил открытое судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Истец в судебное заседание, извещенный о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой истца, суд дело слушанием отложил, явку истца признал обязательной.

В судебное заседание, назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Представитель САО «ВСК» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, полагала невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с пунктом 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом Кольцов Ю.А. не представлено, а также в связи с невозможностью рассмотреть дело в отсутствие истца, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.

Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кольцов Ю.А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

По ходатайству заявителя суд может отменить данное определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Председательствующий                 Е.В. Молчанова