Решение по делу № 2-4829/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-4829/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 г. Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Борисове В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к Орлянской О. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску Орлянской О. В. к ООО «Айди Коллект» о признании договоров незаключенными, обязании совершить действия, запрете действий    

установил:

Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Орлянской О.В., просил взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 436 руб. 16 коп., из которых сумма задолженности по основному догу 20 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом 40 000 руб., задолженность по процентам за просрочку 5 436 руб. 16 коп., задолженность по комиссии за перечисление денежных средств 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 193 руб. 08 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Орлянской В.О. и ООО «МКК Конга» заключен договор займа № № на сумму 20 000 руб., которые займодавец предоставил ответчику, а последний обязался возвратить их и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, которую просить взыскать истец.

Истец – ООО «Айди Коллект» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – Орлянская О.В. и ее представитель по доверенности Захарова Е.Е. судебное заседание явились, иск не признали, предъявила встречные требования, просила признать незаключенным Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Конга» и Орлянской О. В.; признать незаключенным Договор № уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Конга» и ООО «АйДи Коллект»; обязать ООО «АйДи Коллект» аннулировать начисленные проценты, а так же просроченные проценты и другие платежи по незаключенному договору. Сообщить всем контрагентам, участвующим в незаключенной сделке о решении суда в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ООО «АйДи Коллект» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй», ЗАО «Объединенное кредитное бюро», и ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» информацию об исключении сведений о наличии у Орлянской О.В. обязательств по кредитному договору, заключенному между Орлянской О. В. и ООО МКК «Конга» в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Запретить ООО «АйДи Коллект» осуществлять обработку и использование персональных данных Орлянской О. В. в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, что не заключала указанный договор, денежные средства не получала.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между Орлянской В.О. и ООО «МКК Конга» заключен договор займа № на сумму 20 000 руб., которые займодавец предоставил ответчику, а последний обязался возвратить их и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала ООО МКК «Конга» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договором микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга».

Как указывает истец, согласно п. 3.1.1 Общих условий договора заключение общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в следующей последовательности: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервере номером (адресов), но не должен соответствовать иному Заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.

Каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма МФО предоставляет заявителю личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение 5 рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа Орлянская О.В. заполнила форму заявки через сайт с указанием своих паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения МФО заявки заемщика. Согласно п. 5.2 Правил предоставления заявителем в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП смс-код предоставляется пользователю обществом путем направления смс-сообщения, подтверждающего соответствующий код. Сообщение, содержание смс-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности смс-кода.

Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона №, указанный им при заполнении формы.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ от 06.04.11 г. «Об электронной     подписи» является простой электронной подписью.

Кроме того согласно п. 3.5 Соглашения АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя и, соответственно порождает волеизъявление пользование, которое выражено в электронном документе, соответствующей требованиям Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемой данному термину п. 5 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ от 06.04.11 г. «Об электронной подписи».

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи ответчика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п. 3.5.5 Общий условий датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета займодавца при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения заемщиком денежных средств.

Денежные средства в размере 20 000 руб. переданы ответчику через партнера займодавца по реквизитам, указанным в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом ответчик обязан возвратить сумма займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленных в соответствии с п. 4 договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере в размере 66 436 руб. 16 коп., из которых сумма задолженности по основному догу 20 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом 40 000 руб., задолженность по процентам за просрочку 5 436 руб. 16 коп., задолженность по комиссии за перечисление денежных средств 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Конга» уступило право истцу право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя встречные требования и отказывая в удовлетворении основных требований, суд исходит из следующего.

Истец указал, что код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона 7- 963-779-20-09, указанный им при акцепте Формы.

    Как следует из ответа ПАО «ВымпелКом», номер абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Атлантис» конечный пользователь М., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – И.

    Кроме того, в соответствии с подпунктом 1.43.6. Общих условий, одним из обязательных требований к Заявителю является то, что Заявитель должен иметь Выписку по Карте (Картам), показывающую движение денежных средств по счету, к которому выпущена Карта (карты), при этом ежемесячное поступление денежных средств на Карту карты) Заявителя должно быть не менее 25 000 (Двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.

    Поскольку на сведения о состоянии банковского счета Заявителя распространяется режим банковской тайны, то получить самостоятельно указанные сведения ООО МКК * Конга» было не вправе, их мог предоставить исключительно Заявитель.

Однако Орлянская О.В. пояснила, что никаких выписок со своих счетов Займодавцу не предоставляла.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Согласно подпункту 1.43.8. Общих условий, в случае, если Заявитель с использованием Сервиса предоставления Микрозаймов достиг тарифа, на котором доступно получение микрозайма в размере свыше 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей, и претендует на получение займа в размере свыше 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей, Заявитель обязан направлять в адрес места нахождения Займодавца нотариально заверенную копию паспорта и заявление, удостоверенное нотариусом, об увеличении лимита на тариф свыше 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей до максимально возможной суммы.

В связи с тем, что согласно Исковому заявлению и Выпискам из бюро кредитных историй сумма микрозайма составляет 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, то для получения микрозайма Орлянская О.В. должна была предоставить Займодавцу ООО МКК «Конга» нотариально заверенные копии паспорта и заявления об увеличении лимита на тариф.

Однако ответчик пояснила, что данных документов в микрофинансовую организацию не предоставляла.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Согласно п. 2.5. Общих условий, предоставление займов без совершения Заявителем действий, предусмотренных Формой, не соответствует Правилам и вследствие этого невозможно.

Следовательно, предоставление Займодавцем микрозайма на сумму, превышающую 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, свидетельствовало о предварительном получении от Заявителя (Истца по Встречному иску) вышеуказанных документов.

Кроме того, согласно подпункту 2.2. Общих условий Займодавец обязуется оказать Заявителю услуги по проверке корректности данных Анкеты, в которые входит следующее:

- проверка действительности данных, указанных Заявителем в Анкете;

- проверка правомочности владения и использования Заявителем адреса электронной почты, номера мобильного телефона, Карты.

Как следует из п. 3.4. Общих условий, для рассмотрения Заявления, в том числе для оценки платежеспособности Заявителя, Заявитель предоставляет следующие документы и/или совершает следующие действия:

- предоставление основного документа, удостоверяющего личность Заявителя, скан-копия которого может быть направлена через электронную почту, указанную Заимодавцем или Личный кабинет;

- предоставление одного или нескольких дополнительных документов Заявителя (заграничный паспорт, свидетельство о постановке физического лица на учет в налоговом органе по месту жительства, водительское удостоверение, студенческий билет, пенсионное удостоверение, военный билет, удостоверение личности военнослужащего, страховое свидетельство пенсионного страхования, страховое свидетельство обязательного медицинского страхования), скан-копия которого может быть направлена через электронную почту, указанную Займодавцем или Личный кабинет;

предоставление справки о доходах Заявителя (2-НДФЛ, справка с места работы, декларация о доходах, выписка по счету зарегистрированной Карты и т.п. по выбору Займодавца), скан-копия которого может быть направлена через электронную почту, указанную Займодавцем или Личный кабинет.

Следовательно, перед заключением договора и принятием решения о выдаче микрозайма, Займодавец был обязан удостовериться в принадлежности адреса электронной почты, номера мобильного телефона и банковской карты потенциальному заемщику, а также получить дополнительные документы и сведения, перечисленные в п. 3.4. Общих условий, которые, как указывает ответчик, ею не предоставлялись.

Согласно п. 3.5.2. Общих условий, после получения Индивидуальных условий, Займодавец перечисляет сумму займа по реквизитам, указанным Заявителем. Однако Орлянская О.В. указала, что своих банковских реквизитов для перечисления суммы займа Займодавцу не предоставляла.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотре?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�����????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров

данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить лого вор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по лого вору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

В силу частей 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 160 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы влечет ее недействительность.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г'. № 218-ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы, обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 01.07.2010 г. № 151-ФЗ «Q микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности») микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) - п. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующем деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организацией.

Частями 6 и 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным. с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия потребительского кредита (займа) и заявления о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями потребительского кредита (займа), заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом.

Орлянская О.В. пояснила, что, заявки о предоставлении микрозаймов не направляла, заявления (оферты) на сайте микрофинансовой организации не заполняла, не давала вышеуказанной организации согласия на обработку и хранение своих персональных данных, не выдавала кому-либо доверенностей на заключение от своего имени договоров займа (кредитных договоров), и не получала от ООО МКК «Конга» в качестве займов (кредитов) денежные средства в какой бы то ни было форме.

Кроме того, истцом не представлено доказательств получения ответчиком денежных средств, в связи с чем договор займа подлежит признанию незаключенным.

При этом принимает во внимание письмо ООО «Айди Коллект» в адрес истца № И-КМ-ЖД-2008, в котором ООО «Айди Коллект» сообщил истцу о том, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с использованием персональных данных истца, признан мошенническим, направлен на удаление, соответствующая информация предоставления в адрес АО «НБКИ».

ООО «Айди Коллект» не представляет к истцу никаких требований, в т.ч. имущественного характера.

Данные договор займа перешли обществу на основании договор уступки прав требования (цессии), заключенного с ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Конга». Вся информация о порядке предоставления договора займа содержится у первоначального кредитора.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся займодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу частей 3 и 7 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях», бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных, историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы закона, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведения дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Таким образом, требования Орлянской О.В. об обязании истца направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений о наличии у Орлянской О.В. обязательств по спорному договору займа, возложить на ООО «АйДи Коллект» обязанность запретить осуществлять обработку и дальнейшее использование своих персональных данных подлежат удовлетворению.

    При таких обстоятельствах основные требования подлежат отклонению, встречные – удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

В иске ООО «Айди Коллект» к Орлянской О. В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 436 руб. 16 коп., из которых сумма задолженности по основному догу 20 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом 40 000 руб., задолженность по процентам за просрочку 5 436 руб. 16 коп., задолженность по комиссии за перечисление денежных средств 1 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 193 руб. 08 коп. отказать.

Признать незаключенным Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Конга» и Орлянской О. В..

Признать незаключенным Договор №-КА уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Конга» и ООО «АйДи Коллект».

Обязать ООО «АйДи Коллект» аннулировать начисленные проценты, а так же просроченные проценты и другие платежи по незаключенному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Конга» и Орлянской О. В..

Обязать ООО «АйДи Коллект» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй», ЗАО «Объединенное кредитное бюро», и ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» информацию об исключении сведений о наличии у Орлянской О.В. обязательств по кредитному договору, заключенному между Орлянской О. В. и ООО МКК «Конга» в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить ООО «АйДи Коллект» осуществлять обработку и использование персональных данных Орлянской О. В. в срок не позднее 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий           Т.Н. Митрофанова