Решение от 12.03.2024 по делу № 2-9/2024 (2-472/2023;) от 17.10.2023

Дело № 2-9/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                              12 марта 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

с участием истца (ответчика) ФИО7, его представителя ФИО13,

при секретаре Шаховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке приобретательной давности и по встречному исковому заявлению ФИО8 действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 с учетом уточнений, обратился в суд к ФИО8 о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ, он состоял в браке с ФИО28 (ранее ФИО27) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО1 в равных долях приобрели в собственность жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 34:06:25:00:08:0009, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Жилой дом представлял собой одноэтажное рубленое строение с двумя холодными деревянными пристройками и деревянной верандой. <адрес> жилого дома составляла 25,3 кв.м., в том числе жилая площадь 16,7 кв.м. Вместе с указанным домом они приобрели надворные строения и сооружения: четыре деревянных сарая, один кирпичный сарай, деревянный навес, деревянную летнюю кухню, деревянную уборную, тесовые и металлические изгороди, кирпичный погреб. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. В 2003 году ФИО28 (ранее ФИО27) О.В. выехала из приобретенного ими домовладения, с указанного времени в р.п Елань не приезжала, в домовладении не была. Он с указанного времени отрыто и добросовестно пользовался второй половиной жилища, как и всем домом. При этом от указанной доли ее собственница фактически отказалась с 2003 года, переехав на постоянное место жительства в <адрес>, а затем, в 2015 году Камышин, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО8, ей была присвоена фамилия ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, наследником принадлежащего ей имущества по его сведениям является ФИО8 Таким образом, на протяжении более чем 20 лет титульный собственник интерес имуществу не проявляла, никогда не была в спорном домовладении и не участвовала в содержании. Он владел указанным недвижимым имуществом как своим собственным на протяжении 20 лет, что подтверждается следующим: Поскольку дом приходил в негодность и стал разрушаться, он с 2003 года им был реконструирован, произведен капитальный ремонт имеющихся надворных построек, подведено водо- газоснабжение, подведена канализация, возведены новые постройки, в том числе жилая пристройка, баня, гараж, навес, колодец, осуществлена перепланировка жилых комнат, укреплен фундамент, стены дома обложены кирпичом, что подтверждается техническими документами на указанный жилой дом. Кроме того, он на протяжении 20 лет открыто и как своим собственным имуществом пользовался земельным участком, на котором находятся возведенные вновь отремонтированные им надворные постройки, сад и огород. Он всегда выращивал на земельном участке овощи, ухаживал за деревьями, содержал участок в чистоте и порядке. Просит суд перераспределить размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, признав за ним право долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение в размере 8741/1000 доли, долю ФИО1 определить в размере 1259/1000. Признать за ним право собственности на долю ФИО1 в размере 1259/1000 жилого дома и на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес> силу приобретательной давности. Отменить свидетельства о праве на наследство, выданное на вышеуказанное недвижимое имущество.

ФИО8 действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что с исковыми требованиями ФИО7 он не согласен в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО28 (ранее ФИО27) состояли в браке. В совместном браке у них родилось двое детей: Свидетель №1 и Свидетель №2, которые после расторжения брака остались проживать с отцом - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8 и ФИО28 (ранее ФИО27) О.В. вступили в брак. С ФИО28 (ранее ФИО27) у них родились двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО28 (ранее ФИО27) ФИО9 умерла. После смерти супруги открылось наследство, в том числе на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 34:06:25000:465, 100,5 кв, и ? долю земельного участка с кадастровым номером 34:06:250008:9 площадью 2072+-31,86 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО15 являются: он, переживший супруг ФИО8, а также несовершеннолетние дочери: ФИО4, 07.06,2013 г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> умершей ФИО28 (ранее ФИО27) О.В. составляет 1/2 долю в праве собственности на домовладение и земельный участок и подлежит включению в наследственную массу. Он, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей, как наследник в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти моей супруги ФИО28 (ранее ФИО27) ФИО16, что ФИО7 необходимо отказать в удовлетворении исковых требовании о признании спорного имущества его личной собственностью, поскольку отсутствуют доказательства отступления от равенства долей при приобретении спорного имущества, а также последующего получения в собственность ФИО7 доли умершей ФИО28 (ранее ФИО27) О.В. в результате раздела общего имущества супругов, а также отсутствуют доказательства ее отказа от прав на спорное имущество. Просит суд признать за ним ФИО8, а также за несовершеннолетними детьми: ФИО4, 07.06.2013г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющимися наследниками после смерти ФИО28 (ранее ФИО27) ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/6 доли за каждым в жилом доме с кадастровым номером 34:06:25000:465 общей площадью 100,5 кв., а также в земельном участке с кадастровым номером 34:06:250008:9 площадью 2072+-31,86 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истец (ответчик) ФИО17, просит заявленные им уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требованиях отказать, а также пояснил, что бывшая супруга до официального развода уехала, в течении трёх лет, они не знали место её нахождения. Официально развелись в 2006 году и после начал реконструировать домовладение, письменное согласие у бывшей супруги не брал, в устной форме она отказалась от своей части дома. После реконструкции документы на домовладение оформлял, все планы есть.

Представитель истца (ответчика) ФИО17 – адвокат ФИО26 в судебное заседание просит заявленные требования ФИО18 удовлетворить в полном объеме и отказать в удовлетворении встречных требований.

Ответчик (истец) ФИО8 действующий за себя, и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО6, с исковыми требованиями не согласен просит отказать в их удовлетворении, удовлетворить встречные исковые требования, по основаниям указанным в письменных возражениях, согласно которым, ФИО7 предъявил измененные исковые требования, с которыми он не согласен в полном объеме исходя из следующего. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО28 (ранее ФИО27) состояли в браке. В совместном браке у них родилось двое детей: Свидетель №1 и Свидетель №2, которые после расторжения брака остались проживать с отцом - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8 и ФИО28 (ранее ФИО27) О.В. вступили в брак. С ФИО28 (ранее ФИО27) у них родились двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГг, его супруга ФИО28 (ранее ФИО27) О.В. умерла. После смерти супруги открылось наследство, в том числе на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 34:06:25000:465, 100,5 кв.м и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 34:06:250008:9 площадью 2072 +- 31,86 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО15 являются: он, переживший супруг ФИО8, а также несовершеннолетние дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> умершей ФИО28 (ранее ФИО27) О.В. составляет 1/2 долю в праве собственности на домовладение и земельный участок и подлежит включению в наследственную массу. Он, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей, как наследник в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти моей супруги ФИО28 (ранее ФИО27) ФИО16, что ФИО7 необходимо отказать в удовлетворении исковых требовании о признании спорного имущества его личной собственностью, поскольку отсутствуют доказательства отступления от равенства долей при приобретении спорного имущества, а также последующего получения в собственность ФИО7 доли умершей ФИО28 (ранее ФИО27) О.В. в результате раздела общего имущества супругов, а также отсутствуют доказательства ее отказа от прав на спорное имущество. Кроме того разрешение на реконструкцию жилого дома было выдано ФИО7 в нарушение законодательства без согласия другого сособственника. Более того, само обращение в суд с иском о признании права в силу приобретательной давности является следствием осведомленности давностного владельца об отсутствии у него права собственности.

Представитель ответчика (истца) ФИО8 действующий за себя, и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 – адвокат ФИО25, в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать, встречные требования удовлетворить в полном объеме по основания указанных в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО24, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо уполномоченный по правам ребенка в <адрес> ФИО19, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства Администрации городского округа - <адрес>, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства Администрации Еланского муниципального района ФИО20, в судебном заседании пояснила, что истец обратился в отдел архитектуры и градостроительства Администрации Еланского муниципального района в 2007 году, ему было выданы только исходно-разрешительная документация на реконструкцию, заявления от второго собственника домовладения не поступало, разрешение на строительство не выдавалось. ФИО7 самовольно осуществил реконструкцию, никто бы не зарегистрировал, без согласия бывшей супруги.

Так, свидетель Свидетель №1 пояснила, что в 2003 году ее мать уехала в Москву, больше они её не видели, никаких вложений она ни делала в дом. У них была устная договоренность, комната в общежитии и дом в <адрес> достанутся ФИО8 – они написали отказ от принятия наследства, а те не претендуют на дом в Елани.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что свою мать ФИО1 видел последний раз в 2002 году, больше он с ней не виделся и не общался. Дом к ней не имеет отношения. Отказывалась ли она от собственности, он не знает.

Свидетель ФИО1 пояснила, что ФИО7 приходится ей бывшим мужем. В 2003 году ФИО10 уехала, у него был сын, у него двое, переехали к ФИО11, дом был в 3 комнаты, холодные, печка посередине. Дети росли, нужно было место, потихоньку начали строить, как-то появилась ФИО10, сказала – «делайте что хотите, меня только не трогайте».

Выслушав участников судебного заседания их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГг, ФИО7 и ФИО21, заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО27», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК № от 28.04.1995г.

Как следует из договора купли продажи от 07.08.2002г., ФИО22 (продавец) и ФИО1 и ФИО7 (покупатели) приобрели в равных долях в общую долевую собственность жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 34:06:250008:9, что также подтверждается техническим паспортом домовладения от 18.04.2002г и справкой БТИ от 06.08.2002г.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес>, брак между ФИО1 и ФИО7 прекращен 15.05.2006г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 09.04.2008г.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от 25.06.2013г., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общая площадь жилого составляет 100,5 кв.м.

Как явствует из свидетельства о заключении брака II-РК № ОЗАГС администрации городского округа-<адрес> от 16.11.2018г., ФИО8 и ФИО1 заключили брак 16.11.2018г, жене присвоена фамилия «ФИО28».

Свидетельством о рождении III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что, 07.06.2013г. родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО8 и ФИО15.

Свидетельством о рождении III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что, 10.06.2015г. родилась ФИО5, родителями которой являются ФИО8 и ФИО15.

Исходя из выписок из ЕГРН от 06.05.2019г., право собственности на жилой дом, общей площадью 100,5 кв.м и земельный участок площадью 2071 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 34:06:250008:9, принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым: ФИО7 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от 02.09.2023г., сведениями предоставленными ОВМ ОМВД России по <адрес> и ОЗАГС администрации городского округа-<адрес> от 25.10.2023г.

Из справки предоставленной ОВМ ОМВД России по <адрес> от 03.11.2023г., следует, что ФИО28 (ФИО27) О.В. в период с 19.01.2005г. по 25.09.2013г. значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в период с 25.09.2013г. по 24.04.2023г. значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно наследственного дела № от 10.05.2023г. предоставленного нотариусом <адрес> ФИО24, заведено наследственное дело к имуществу умершей 24.04.2023г. ФИО15, наследниками первой очереди согласно поданным заявлениям являются: муж ФИО8, несовершеннолетние дети ФИО5 10.06.2015г.р. и ФИО4 07.06.2013г.р. От дочери ФИО23 28.06.1995г.р. поступило заявление об отказе от принятия наследства. Установлено имущество подлежащее наследованию: общая долевая собственности, доля в праве 1/2 на жилой дом, общей площадью 100,5 кв.м и земельный участок площадью 2071 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером №9; комната, площадью 17,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> комната 4, с кадастровым номером №

Как видно из разрешения № от 31.10.2013г. выданного отделом архитектуры и градостроительства Администрации Еланского муниципального района, ФИО7 разрешено строительство водопровода открытым способом производство, что также подтверждается листом согласования №.

Исходя из договора газоснабжения № от 30.12.2005г. заключенного между ФИО7 и ООО «Волгоградрегионгаз», следует, что указанная организация обеспечивает подачу газа в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что также подтверждается паспортом газификации.

Из договора от 02.07.2018г. следует, что ФИО7 и ПАО «Ростелеком», заключили данный договор об обеспечениит интернетом домовладения расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Как явствует из налоговых уведомлений на имя ФИО7 за 2007, 2011-2014, 2021 года, последний уплачивал налог за ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно строительному паспорту № от 05.10.2007г., объект гараж, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, указаны застройщики ФИО7 и ФИО1, что также подтверждается листом согласования техническим паспортом домовладения.

Исходя из строительного паспорта от 05.10.2007г., объект: «Реконструкция жилого дома с пристройкой», по адресу: <адрес>, р.<адрес>, указаны заказчики ФИО7 и ФИО1, что также подтверждается техническим планом здания от 10.09.2013г. и техническим паспортом на жилой дом от 25.06.2013г.

Согласно постановления об отказе в ВУД от 09.11.2023г., следует, что в отношении ФИО8 в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ, отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ.

В силу ст.234 ГПК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.1990. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Следовательно, давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301, 304 ГК РФ.

При рассмотрении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, предъявленного давностным владельцем, применению подлежат также положения статьи 302 ГК РФ при наличии соответствующего возражения со стороны ответчика.

В пункте 4 статьи 234 ГК РФ предусмотрено специальное основание для начала течения срока приобретательной давности, которое не ограничено условиями пункта 1 указанной статьи. Если основанием для отказа в удовлетворении иска собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения является пропуск срока исковой давности, с момента его истечения начинает течь срок приобретательной давности в отношении спорного имущества.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для данной категории дел, лежит на потенциальном приобретателе права (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам с соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из содержания ст.1120 ГК РФ, следует, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой – либо его частью, составив одно или несколько завещаний

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1146 ГК РФ определяет, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доводы Истца о том, что ФИО15, фактически отказалась с 2003 года, переехав на постоянное место жительства в <адрес>, а затем, в 2015 году Камышин и не принимала никакого участия во владение общей долевой собственности, 1/2 доля в праве на жилой дом и земельный участок площадью, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, суд признает несостоятельными, так как Истец не представил никаких доказательств этому, а также ФИО7 действуя добросовестно и осмотрительно, не предпринял никаких правовых мер по приобретению в собственность спорного имущества при жизни ФИО15 на протяжении длительного времени, в том числе после расторжения брачных отношений, доподлинно зная о праве собственности последней на спорное имущество, приобретенного по договору купли-продажи и зарегистрированного в установленном порядке. Использование ? части жилого дома и земельного участка, а также увеличения площади спорного имущества, также не может служить основанием по лишению наследников ФИО15 права собственности на наследуемое имущество, которое вошло в наследственную массу и является законным право притязанием со стороны наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░ 02.10.2018░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░8 (░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░ 19.04.2012░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░4 ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 (░░░░░░░ 28 11 № ░░░░░░░░░ 19.04.2012░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 690-013) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░7 (░░░░░░░ 18 18 № ░░░░░░░░░ 02.10.2018░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 340-015) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░8, ░░░4, ░░░5, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 100,5 ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 2072+-31,86 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>