Решение от 19.11.2020 по делу № 8Г-26496/2020 [88-25723/2020] от 08.10.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-25723/2020                                                                                                                 № 2-2-24/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                            19 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Солтыс Е.Е.,

судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтремонт+», Клокову ФИО14 Клоковой ФИО15, Велиевой ФИО16, обществу с ограниченной ответственностью «Поволжские лифты», обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилой Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Экотехбиоу» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт+» к публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» об изменении порядка начисления процентов, изменении порядка погашения задолженности по кредитному договору, начислении процентов на уточненную сумму задолженности

по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт+» и Клокова ФИО17 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 июля 2020 года,

заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., пояснения Клокова Е.В., действующего в своих интересах и в интересах общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт+», поддержавшего доводы кассационных жалоб, Клоковой Д.А. поддержавшей доводы кассационных жалоб, возражения представителя публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» - Гальпер Е.Д. просившей решение      Балаковского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 июля 2020 года оставить без изменений,

у с т а н о в и л а:

публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтремонт+» (далее –                  ООО «Лифтремонт+»), Клокову Е.В., Клоковой Д.А., Велиевой В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Поволжские лифты» (далее – ООО «Поволжские лифты»), обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилой Дом» (далее – ООО УК «Жилой Дом»), обществу с ограниченной ответственностью «Экотехбиоу» (далее - ООО «Экотехбиоу») с требованиями взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2015 года по состоянию на 20 января 2020 года в размере 2 667 954,23 руб.,; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 046 484 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 800 000 руб.

ООО «Лифтремонт+» обратилось со встречным иском к ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» с требованиями о расторжении кредитного договора, изменении порядка начисления процентов, изменении порядка погашения задолженности по кредитному договору, начислении процентов на уточненную сумму задолженности.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от                 17 февраля 2020 года встречное исковое заявление ООО «Лифтремонт+» к ПАО «Финансовая корпорация Открытие» в части требования о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2020 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворены частично, встречные требования ООО «Лифтремонт+» оставлены без удовлетворения. В пользу ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» с                    ООО «Лифтремонт+», Клокова Е.В., Клоковой Д.А., Велиевой В.А.,                     ООО «Поволжские лифты», ООО УК «Жилой Дом», ООО «Экотехбиоу» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2015 года по состоянию на 20 января 2020 года в размере 2 015 783,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 930 руб. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение площадью 295,9 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащее на праве собственности      ООО «Лифтремонт+», с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 3 776 000 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру общей площадью 81,3 кв.м, этаж 8, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащую на праве собственности Клокову Е.В., с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости имущества в размере                      1 805 600 рублей. Также в пользу ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» с              ООО «Лифтремонт+» и Клокова Е.В. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3 000 руб. с каждого.

В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, с учетом доводов кассационной жалобы, приходит к выводу о том, что по настоящему делу таких нарушений судами не допущено.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 22 июля 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (в настоящее время                 ПАО «Финансовая Корпорация Открытие») и ООО «Лифтремонт +» был заключен кредитный договор № на сумму 3 800 000 руб. Цель предоставления кредита – инвестиции, приобретение коммерческой недвижимости – нежилого помещения общей площадью 295,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых, срок возврата кредита – 22 июля 2020 года. Даты погашения кредита – 20 числа каждого месяца до его погашения.

Условия предоставления и возврата кредита определены сторонами, в том числе в Приложении № 1, Приложении № 1а, Дополнительном соглашении             № к Кредитном договору, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.4 ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ +», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░,                        ░░░ «░░░░░░░░░░ +» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░+» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░+» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░») ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░+» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░+» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 81,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 8-░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░+» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                         ░░░ «░░░░░░░░░░+» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 295,9 ░░.░., ░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 309, 310, 329, 333, 334, 361, 363, 807-810, 819 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 50, 54, 54,1, 77 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 1998 ░░░░ № 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 55, 56, 67, 71 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░+», ░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 319 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░         2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░+» ░ ░░░░░░░ ░░░18 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

8Г-26496/2020 [88-25723/2020]

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ
Ответчики
ООО "Экотехбиоу"
Клокова Дарья Александровна
Клоков Евгений Викторович
ООО "Поволжские лифты"
ООО УК "Жилой Дом"
ООО "Лифтремонт +"
Велиева Валентина Александровна
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Сапрыкина Е.В.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
19.11.2020Судебное заседание
19.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее