Дело №2-967/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омутнинск 21 сентября 2015 г.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Гудовских М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФастФинанс» к Пшеничникову Г.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФастФинанс» обратилось в суд с указанным иском. В основании иска истец указал, что между ним и ответчиком 20.05.2014 заключен договор займа №***, согласно которому ООО «ФастФинанс» (займодавец) предоставило Пшеничникову Г.И. (заёмщику) заём в размере *** руб. сроком на 17 календарных дней, то есть до 05.06.2014 включительно, при процентной ставке по займу ***% в день (***% годовых). Свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа ответчик своевременно не выполнил, в связи с чем истцом на основании п.7.1 были применены соответствующие санкции в виде единовременного штрафа и начисления процентов. Ответчик вносил в кассу истца денежные средства: 07.07.2014 – *** руб., 08.07.2014 – *** руб., всего *** руб., которые были направлены на погашение штрафа; 28.07.2014 – *** руб., которые пошли на погашение процентов. Всего по договору займа *** на день подачи заявления в суд Пшеничников Г.И. должен уплатить основной долг в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с 06.06.2014 по 10.07.2015 включительно (всего 400 дней) в размере *** руб. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме *** руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Пшеничников Г.И. в своём письменном заявлении, приобщённом к протоколу судебного заседания, исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Размер задолженности подтверждается материалами дела, в том числе договором займа *** от 20.05.2014, расходным кассовым ордером от 20.05.2014, расчётом суммы долга, который не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным. Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░