Решение по делу № 2-975/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-975/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                  Зениной Г.В.,

при секретаре     Вороновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казначеева А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании компенсации морального вреда,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Истец Казначеев А.И. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» ( далее ООО «Транспортная компания Дормаш») в его пользу задолженность по заработной плате в размере 4 113,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был принята на работу в ООО « Транспортная компания Дормаш» ......... с должностным окладом 14 650 руб. в месяц ( п. 5.1 трудового договора). С ним был заключен срочный трудовой договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного расчетного листка ответчик должен был выплатить заработную плату в размере 4 113,41 руб., задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения истца в суд с исковым заявлением, окончательный расчёт ответчиком не произведен. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 21, 237 ТК РФ считает, что неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для истца возникновение нравственных страданий, которые находятся между собой в причинно-следственной связи, полагает, что имеет право на компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 руб.

В судебном заседании истец Казначеев А.И. исковые требовании поддержал, просит суд удовлетворить, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает ......... в ООО «Транспортная компания Дормаш» с должностным окладом 14 650 рублей в месяц. В соответствии с п. 3.2 Трудового договора, работодатель обязуется «обеспечивать работнику своевременную в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В нарушение трудового договора, заработная плата не выплачивается истцу ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО « Траспортная компания Дормаш» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется уведомление, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Казначеева А.И. законны, обоснованны, подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 ТК РФ одним из принципов правового регулирования является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком.

Согласно срочному трудовому договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, приказу о приеме на работу № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Транспортная компания Дормаш» на должность ......... в службу эксплуатации ( л.д. 8-12).

Согласно расчётному листку ответчика за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате истца составляет 4 113,41 руб. (л.д. 13).

Согласно справке ответчика задолженность компании по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 113,41 руб. ( л.д.14).

Кроме этого, в соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из указаний п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» № 2 от 17 марта 2004 г. в соответствии со ст. 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая характер физических и нравственных страданий, причиненных истцу ответчиком, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере по 2 000,00 руб., в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700,00 руб., из расчёта 4 113,41 руб. х 4%, но не менее 400,00 руб. - требование имущественного характера + 300,00 руб.- требование нематериального характера.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2,21,22, 136, 237ТК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» (ИНН ......... ОГРН .........), расположенного по <адрес>, р/счет № ..... в филиале .........) в пользу Казначеева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с........., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 4 113,41 ( четыре тысячи сто тринадцать руб. 41 коп.) руб., решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» (ИНН ........., ОГРН .........), расположенного по <адрес>, р/счет № ..... в филиале .........) в пользу Казначеева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с........., зарегистрированного и проживающего по <адрес> компенсацию морального вреда в размере 2 000,00 ( две тысячи) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Дормаш» (ИНН ......... ОГРН .........), расположенного по <адрес>, р/счет № ..... в филиале .........) государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области в размере 700,00 ( семьсот руб. 00 коп.), получатель УФК по Воронежской области (МИФНС России № ..... по Воронежской области - <адрес>), расчётный счёт .........

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок через Железнодорожный районный суд.

Судья                                                                                                         Г.В. Зенина