Решение по делу № 5-938/2020 от 06.07.2020

№5-938/2020

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

    г. Волгоград                                                 08 июля 2020 года

          Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

ДАТА ИЗЪЯТА в Тракторозаводский районный суд города Волгограда из комитета ветеринарии Волгоградской области (Облкомветеринария) поступил протокол от ДАТА ИЗЪЯТА и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Судья находит, что указанный протокол подлежит повторному возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного его составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол; при этом, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Ранее, указанный протокол от 05.06.2020г. поступал в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда, а именно 09.06.2020г.

                                                                Определением судьи от 09.06.2020г. протокол был возвращен в адрес лица его составившего, по тем основаниям, что в представленных суду материалах дата рождения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, указана по-разному. Так, в протоколе об административном правонарушении дата рождения ФИО2 указана «28.12.1977», а в рапорте старшего полицейского взвода ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ батальона полиции (отдельного) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОВО по г.Волгограду – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» - «28.12.1987».

                                                                Также, в представленном суду материале отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности.

Из поступившего повторно протокола от ДАТА ИЗЪЯТА, составленного в отношении ФИО2, усматривается, что должностным лицом были устранены недостатки лишь частично: приложены сведения о дате рождения ФИО2, а именно ДАТА ИЗЪЯТА, что соответствует сведениям, изложенным в протоколе, однако сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности не приложены.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат возврату должностному лицу, их составившему, для правильного оформления других материалов дела, устранения неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

                                                                Протокол об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, возвратить должностному лицу, составившему протокол - старшему консультанту отдела аналитической работы и информатизации комитета ветеринарии Волгоградской области ФИО1, для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом.

Судья                        О.Ю.Буланцева