Решение по делу № 2-2559/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-2559/2018

Определение

28 июня 2018 года                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре судебного заседания Трученковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к Горбуновой Валентине Александровне, Горбунову Дмитрию Николаевичу об обеспечении доступа для составления акта,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия-1» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать Горбунову В.А., Горбунова Д.Н. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, для проведения осмотра, составления акта, определения характера работ по устранению протечек кровли, взыскать с Горбуновой В.А., Горбунова Д.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> руб.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <Дата>, однако стороны в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки суд не уведомили. Судебное заседание отложено на <Дата>, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к Горбуновой Валентине Александровне, Горбунову Дмитрию Николаевичу об обеспечении доступа для составления акта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчиков вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и возобновить рассмотрение спора.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском.

Судья                                             Ю.Ш. Зотова