Решение по делу № 2-3148/2016 от 24.08.2016

Дело № 2- 3148/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года                                                             г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи                                       Пакулы М.Р.

                   при секретаре                                                               Климентенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО2 сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Служба государственного строительного надзора Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО4, ФИО1 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Служба государственного строительного надзора Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивируют тем, что в 1972 году ФИО7 совхозом «Пригородный» по переселенческому билету был передан переселенческий дом с надворными постройками по <адрес> в                                         <адрес>. В марте 1983 года ФИО7, находясь в браке с ФИО4, полностью выплатил стоимость указанного домовладения, и в сентября 1985 года районным бюро технической инвентаризации ему был выдан технический паспорт. Согласно архивных данных земельно-кадастровой книги исполкома Мирновского сельского совета, за ФИО7 числится земельный участок площадью 0, 09 га по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Согласно письма нотариуса Симферопольского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ они (ФИО4, ФИО1) являются наследниками после смерти ФИО7 Однако письмом нотариуса им было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на имущество, так как право собственности на вышеуказанный дом в реестре прав собственности на недвижимое имущество и на бумажных носителях ни за кем не зарегистрировано. После смерти ФИО7 ими (ФИО4, ФИО1) была произведена реконструкция дома путем возведения пристройки лит. «А1», навеса                      лит. «А2», общая площадь которых составляет 34, 3 кв. м. Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» возведенный либо приобретенный супругами во время брака дом является    их общим совместным имуществом независимо от того, кому из них предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чье имя зарегистрирован дом. На основании изложенного, просят признать за ФИО4 право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, за исключением самовольной пристройки лит. «А1», навеса лит. «А2», расположенного по <адрес> в <адрес>, в качестве супружеской доли, нажитой в период брака с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, за исключением самовольной пристройки лит. «А1», навеса лит. «А2», расположенного по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истицы заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Глава Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

         Представитель третьего лица Службы государственного строительного надзора Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил письменные пояснения, указав, что поскольку истцы не претендуют на признание судом права собственности на самовольные строения и при рассмотрении дела не затрагиваются интересы Службы государственного строительного надзора Республики Крым, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании имеющихся доказательств.

         Выслушав доводы истцов, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Как усматривается из справки совхоза «Пригородный» от ДД.ММ.ГГГГ, акта сверки расчетов по судозаемщикам совхоза «Пригородный», утвержденного директором совхоза ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 задолженности за переселенческий дом не имеет, рассчитался полностью.

Как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справки Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, справки исполнительного комитета Мирновского сельского совета народных депутатов Симферопольского района Крымской области от ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственных книг Мирновского сельского совета за 1972-2016 годы жилой <адрес> в <адрес> числится ФИО7 Указанный дом представляет собой лит. «А» - жилой дом, лит. «а» - пристройка, лит. «а1» - навес, лит. «Б», «Д» - летние кухни, лит. «В» - навес, лит. «Г» - баня, лит. «д» - пристройка, лит. «Е», «Ж», «З», «И» - сараи, под «Е» - подвал, лит. «К» - уборная, дворовые сооружения.

Как следует из справки филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ                                      на земельном участке по <адрес> в <адрес> расположен один жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и мощениями общей площадью 74, 9 кв. м, жилой площадью 54, 8 кв. м, указанный в плане под лит. «А» - основное, лит. «А1» - пристройка, лит. «А2» - навес, лит. «Б» - летняя кухня, лит. «б» - пристройка, лит. «В» - навес, лит. «Г» - баня, лит. «Д» - летняя кухня, лит. «д» - пристройка, лит. «п/Е» - подвал, лит. «И» - сарай, лит. «М» - гараж, , I – сооружения, мощение. Лит. «А» - основное, лит. «А1» - пристройка, лит. «Б» - летняя кухня, лит. «б» - пристройка - являются объектами капитального строительства. Хозяйственные постройки лит. «М», «б» возведены и не узаконены. Хозяйственные постройки лит. «а» - пристройка, лит. «а» - навес, лит. «Ж» - сарай, лит. «К» - уборная снесены, сооружение демонтировано. В жилом доме произведена реконструкция, возведены пристройка лит. «А1», навес лит. «А2», которые не узаконены. Общая не самовольная площадь в жилом доме составляет 34, 3 кв.м.

       Согласно земельно-кадастровой книги Мирновского сельского совета Симферопольского района стр. 49 земельный участок площадью 0, 09 га по <адрес> в <адрес> числится за ФИО7

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-АП .

Согласно справки ФИО2 сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирован и проживал по <адрес> в <адрес>

района. По указанному адресу на день его смерти вместе с ним были зарегистрированы: жена ФИО4, дочь ФИО1, внучка ФИО8, внук ФИО9

Как следует из справки    филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ               по данным инвентарного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, право собственности на недвижимое имущество и на бумажных носителях в реестровых книгах на дома и домовладения и в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано.

          Согласно сообщения нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Вовченко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось.

         Как следует из заключения судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>, соответствует строительным, техническим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым домам и хозяйственным строениям и сооружениям, и не нарушают права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Статьей 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации    регламентировано, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии с постановлением Совета Министров УССР «О льготах по переселению» от 30 августа 1973 № 400 право собственности на переселенческий дом переходит в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита.

В силу пунктов 6-7 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов, утвержденных ЦСУ СССР 12 мая 1985 года                             № 5-24/26, данные похозяйственных книг являются отчетом о жилых домах, находящихся в собственности граждан.

В соответствии со статьей 22 Кодекса о браке и семье Украины от 20 июня 1969 года № 2006-VII, действующего на территории Крыма до 01 января 2004 года, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В силу статьи 24 Кодекса о браке и семье Украины от 20 июня 1969 года № 2006-VII имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, а также полученное им во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Раздельным имуществом каждого из супругов являются также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), хотя бы они и были приобретены во время брака за счет общих средств супругов, за исключением драгоценностей и

предметов роскоши. Каждый из супругов самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему раздельным имуществом.

В случае раздела имущества, которое является общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей или интересы одного из супругов, заслуживают внимания (часть 1 статьи 28 Кодекса о браке и семье Украины от 20 июня 1969 года № 2006-VII).

В соответствии со статьей 524 Гражданского кодекса Украинской ССР от 18 июля 1963 года № 1540-VI, действующего на территории Крыма на момент смерти наследодателя ФИО7, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17 настоящего Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части (статьи 525, 526 Гражданского кодекса Украинской ССР от 18 июля 1963 года № 1540-VI).

Согласно статьи 529 Гражданского кодекса Украинской ССР от 18 июля 1963 года №1540-VI при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (Усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу статьи 548, 549 Гражданского кодекса Украинской ССР от 18 июля 1963 года № 1540-VI для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.       Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 553 Гражданского кодекса Украинской ССР от 18 июля 1963 года № 1540-VI наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом он может заявить, что отказывается от наследства в пользу кого-либо из других наследников, призванных к наследованию по закону или по завещанию, а также в пользу государства или отдельных государственных, кооперативных и других общественных организаций. Последующая отмена наследников указанного заявления не допускается.

Считается, что отказался от наследства также тот наследник, который не совершил ни одного из действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Согласно статьи 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на     день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации    наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников,

наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право на наследование не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

При разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не    предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, принимая во внимание то, что при жизни ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по <адрес>                    в <адрес>, приобретенный в период брака с ФИО4, за истицей ФИО4 следует признать право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества (кроме самовольно возведенных строений лит. «А1» - пристройка и лит. «А2» - навеса) как супруги, а также на ? долю указанно имущества как наследницы первой очереди по закону, а за истицей ФИО1 как наследницей первой очереди по закону - на ? его часть (кроме самовольно возведенных строений лит. «А1» - пристройка и лит. «А2» - навеса).

Руководствуясь статьями 55-57, 59-61, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ФИО4, ФИО1 к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Служба государственного строительного надзора Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, полностью удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли    жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по                                  <адрес> в <адрес> Республики Крым, кроме самовольно возведенных строений лит. «А1» - пристройка и лит. «А2» - навеса.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по                            <адрес> в <адрес> Республики Крым, кроме самовольно возведенных строений лит. «А1» - пристройка и лит. «А2» - навеса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано 09 декабря 2016 года.

Судья                                                                            М.Р. Пакула

2-3148/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарий Т.Г.
Кравцова Л.Ф.
Ответчики
Администрация Мирновского Сельского поселения
Другие
Служба государственного строительного надзора РК
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
24.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
29.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Подготовка дела (собеседование)
27.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2016Судебное заседание
18.11.2016Производство по делу возобновлено
05.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее