Решение по делу № 2-514/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-514/2021

56RS0017-01-2021-000719-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2021 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области к Тажигулову Т.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

администрация МО Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным иском к Мухомедьяновой М.М.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации МО Кировский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на землях бывшего АО «Кировское». Земельная доля Мухомедьяновой М.М. входит в этот список. В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ истец опубликовал список невостребованных земельных долей. Также список невостребованных долей был размещен на официальном сайте и информационных щитах. Земельная доля ответчика является невостребованной, он никаким образом ею не распорядился и не осуществил государственную регистрацию права, письменных возражений относительно включения земельной доли в список невостребованных не представил.

Истец просит признать за МО Кировский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> расположенную в земельном массиве АО «Кировское», принадлежащую Мухамедьяновой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мухамедьянова М.М. в судебное заседание не явилась, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что ответчик собственник земельной доли умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тажигулов Т.А.

Соответчик Тажигулов Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика.

В представленном суду заявлении соответчик Тажигулов Т.А. указал, что возражает удовлетворить требования администрации, так как он желает оформить в собственность спорную земельную долю, он является наследником после смерти М. Г.Т. по завещанию.

Исследовав касающиеся существа спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также согласно Указу Президента Российской Федерации N 1767 от 27 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий.

На основании чего гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. В списке владельцев земельных долей АО «Кировское» Кваркенского района Оренбургской области числилась Мухамедьянова М.М.

Однако на протяжении многих лет собственники земельных долей, а также их наследники не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии с постановлением администрации МО Кировский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Кировский сельсовет.

Из списка видно, что принадлежащая Мухамедьяновой М.М. земельная доля входит в этот список.

Также, согласно списку Мухамедьянова М.М. является участником общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях на территории МО Кировский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Газетой «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что администрация МО Кировский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области подготовила список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории МО Кировский сельсовет, опубликовала список таких долей.

Такой список также опубликован в сети Интернет на сайте истца.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив, находящийся на территории МО Кировский сельсовет, ДД.ММ.ГГГГ такое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

Собственник спорной земельной доли Мухомедьянова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Бриентского сельсовета Кваркенского района Оренбургской области. Актовые записи о рождении детей от указанного лица не найдены.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа п.Новоорск и Новоорский район Оренбургской области, исполняющего полномочия нотариуса нотариального округа с.Кваркено и Кваркенский район Оренбургской области А. Н.В. после Мухомедьяновой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не имеется.

Информацией администрации МО Бриентский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области установлено, что Мухомедьянова М.М. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с супругом- М. Г.Т., пасынком- Г. И.Б.

В соответствии с сообщением Отдела ЗАГС МО Кваркенский район Оренбургской области М.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Актовые записи о рождении детей от указанного лица не найдены. Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ М.Г.Т. сочетался браком с Вахитовой М.М.. Супругам присвоена фамилия Мухамедьяновы.

Из материалов наследственного дела следует, что М.Г.Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ завещал свое имущество в виде земельного пая Тажигулову Т.А..

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на земельную долю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя М.Г.Т..

Согласно формы № 1-П, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан на имя Мухамедьяновой М.М..

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что наследники Мухамедьяновой М.М. возражали относительно включения принадлежащей последней земельной доли в список невостребованных земельных долей.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, Мухамедьянова М.М. при жизни, а также ее наследники каким-либо законным способом распорядился спорной земельной долей.

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана такая доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, не могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному выше. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Такой список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Список представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или их доли необоснованно включены в список невостребованных, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании собственников. Это является основанием для исключения указанных лиц и долей из списка. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено, что Мухамедьянова М.М. при жизни, а также надлежащие наследники после ее смерти никаким установленным законом способом не распорядились спорной земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Также в судебном заседании установлено, что надлежащие наследники после смерти Мухамедьяновой М.М. не представили возражений относительно включения земельной доли, принадлежащей последней в список невостребованных земельных долей.

Довод соответчика Тажигулова Т.А. о том, что он желает распоряжаться спорной земельной долей, не может быть принят во внимание на основании следующего.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как установлено судом фактически наследственное имущество после смерти Мухамедьяновой М.М. принял ее супруг М. Г.Т., который в надлежащем порядке не оформил своих прав на наследственное имущество.

М. Г.Т. также являлся собственником земельной доли на основании свидетельства о праве собственности серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни М. Г.Т. завещал принадлежащую ему земельную долю Тажигулову Т.А.

Тажигулов Т.А. принял наследственное имущество после смерти М. Г.Т., обратившись с заявлением к нотариусу, ему было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство.

Тажигулов Т.А. близким родственником М. Г.Т. либо Мухамедьяновой М.М. не является, что следует из сведений, представленных Отделом ЗАГС МО Кваркенский район Оренбургской области.

Администрация МО Кировский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области просит признать право собственности на невостребованную земельную долю принадлежащую Мухамедьяновой М.М., а не принадлежащую М. Г.Т.

Ввиду того, что Тажигулов Т.А. не входит в круг наследников по закону после смерти М. Г.Т., который фактически принял наследство после смерти своей супруги Мухамедьяновой М.М., то приведенный довод Тажигулова Т.А. не имеет юридического значения.

Администрация МО Кировский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Мухомедьяновой М.М., однако в просительной части указывает, что просит признать право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую Мухамедьяновой М.М..

Согласно представленного свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РФ№, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ данное свидетельство было выдано на имя Мухамедьяновой М..

Как уже было приведено судом выше, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан на имя Мухамедьяновой М.М..

Таким образом, собственником спорной земельной доли является именно Мухамедьянова М.М..

Истец исполнил установленные законом правила порядка приобретения невостребованных земельных долей в собственность муниципального образования, поэтому суд полагает заявленное истцом требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации муниципального образования Кировский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Кировский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном массиве АО «Кировское», принадлежащую Мухамедьяновой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Паршина

Мотивированное решение суда составлено 22 октября 2021 года.

Судья О.С.Паршина