Решение по делу № 3а-388/2016 от 29.02.2016

Дело №3а-388/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года г.Ростов-на-Дону

Ростовский областной суд

в составе судьи Абрамова Д.М.,

при секретаре Гальковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Ростоввагонпром» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ростоввагонпром» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца - Ануфриев А.А., действующий на основании доверенности, в суд явился, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель Правительства Ростовской области – Чехова Ю.Э. в суд явилась, полагала возможным принять отказ от административного искового заявления с возложением судебных расходов на административного истца.

Представители заинтересованных лиц в суд не явились, извещены надлежаще, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 46,157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Правовые последствия принятия отказа от иска представителю административного истца судом разъяснены. Принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости.

Принимая во внимание изложенное, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу. Судебные расходы по оплате оценочной экспертизы, выполненной в ходе судебного разбирательства, подлежат возложению на административного истца, поскольку спор возбужден в его экономических интересах, денежные средства для оплаты экспертизы на депозитный счет суда не вносились. По смыслу статей 109-113 КАС РФ и с учетом характера спора отсутствуют основания для невозмещения расходов экспертному учреждению и возложению этих расходов на иное лицо.

Руководствуясь статьями 194 часть 1 пункт 3, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО «Ростоввагонпром» от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.м (кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2014 года в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

Возложить судебные расходы на административного истца: взыскать с ООО «Ростоввагонпром» в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей за проведенную судебную экспертизу.

Прекратить производство по настоящему административному делу.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Ростоввагонпром» государственную пошлину в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, уплаченную согласно платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

На определение могут быть поданы в апелляционном порядке частные жалобы в Ростовский областной суд в течение 15 дней.

Судья:

3а-388/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Ростоввагонпром"
Ответчики
Правительство РО
Другие
Администрация Каменского района РО
Ануфриев А.А.
КУИ Каменского района РО
Администрация Красновского сельского поселения
ФГБУ "ФКП Росреестра по РО"
Суд
Ростовский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.ros.sudrf.ru
29.02.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
03.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
03.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2016[Адм.] Предварительное судебное заседание
28.03.2016[Адм.] Судебное заседание
04.04.2016[Адм.] Судебное заседание
04.05.2016[Адм.] Производство по делу возобновлено
11.05.2016[Адм.] Судебное заседание
18.05.2016[Адм.] Судебное заседание
20.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее