Решение по делу № 2-2380/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-2380/8-2019

46RS0030-01-2019-001794-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года                          город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Романовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Романовой Светлане Анатольевне, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 128 458 рублей 22 копейки, из которых: 111 240 рублей 59 копеек – основной долг, 12 717 рублей 63 копейки – проценты, 4100 – плата за пропуск платежей по графику, 400 рублей – плата за смс-услугу, неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании в размере 19 525 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159 рублей 68 копеек.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что 16.04.2013г. ответчик обратился в АО «Банк русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просит открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. В своем заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №.

Как указано в иске, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, Банк зачислил на счет сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно условиям кредитного договора № сумма кредита составила 123 881 рубль 74 копейки, срок возврата кредита – 1097 дней, процентная ставка составляет 36% годовых, размер ежемесячного платежа до 16-го числа каждого месяца установлена в размере 5 730 рублей, за исключением последнего – 5 522 рубля 23 копейки.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п.п.4.1,4.2)

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.6.3 Условий Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 128 458 рублей 22 копейки, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма ответчиком не была оплачена в срок в полном объеме.

В соответствии с п. 12.1 условий, истцом начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки, которая составила 19 525 рублей 65 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец снизил предъявленную ко взысканию с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № до 16 982 рублей 23 копеек, рассчитанную за период ч 16.02.2016г. по 16.04.2016г. в пределах срока исковой давности.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Сычёва О.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Романова С.А. и ее представитель по устному ходатайству Терехова Н.А. исковые требования полагали на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в АО «Банк русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просит открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. В своем заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета.

Рассмотрев оферту Романовой С.А., банк открыл счет №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора № сумма кредита составила 123 881 рубль 74 копейки, срок возврата кредита – 1097 дней, процентная ставка составляет 36% годовых, размер ежемесячного платежа до 16-го числа каждого месяца установлена в размере 5 730 рублей, за исключением последнего – 5 522 рубля 23 копейки.

Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 123 881 рубль 74 копейки, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п.п.4.1,4.2)

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.6.3 Условий Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 128 458 рублей 22 копейки, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма ответчиком не была оплачена в срок в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженность Романовой С.А. с учетом уточнения за период с 16.02.2016г. по 16.04.2016г. составила 16 982 рубля 23 копейки, из которой: 950 рублей 98 копеек – основной долг, 15 881 рубль 25 копеек – проценты.

Данный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, суд находит уточненые исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 679 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Романовой Светланы Анатольевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 982 рубля 23 копейки, из которых: 950 рублей 98 копеек – основной долг, 15 881 рублей 25 копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 679 рублей 29 копейка, а всего 17 661 рубль 52 копейки (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один рубль пятьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья.