Решение по делу № 2-7766/2023 от 24.04.2023

КОПИЯ

Решение

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования, а также по иску ФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО4 После его смерти обратились к нотариусу ФИО6, открылось наследственное дело. В состав наследства вошло следующее имущество: автомобиль SKODA RAPID, 2021 г.в., гос. номер №, VIN №.

Наследниками являются: истец-мать ФИО1, дочь ФИО2 (от первого брака) и дочь ФИО5 (от второго брака). Часть имущества было принято наследниками.

Однако, у ФИО4 имелось еще имущество: <адрес>, в жилом доме по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, общая площадь - 51,5 кв.м., количество комнат – 2, этаж 11 (заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ)

Указанная квартира не включена в состав наследуемого по причине, что квартира не была зарегистрирована в государственном кадастре недвижимости.

Учитывая, что при жизни сын истца не зарегистрировал право совместной собственности на квартиру, то у нее нет возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ; включить долю в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, <адрес>А, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, <адрес>А, в порядке наследования после смерти ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело объединено с делом № по иску ФИО2 к Администрации г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы и восстановлении срока для принятия наследства. Делу присвоен №.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы и восстановлении срока для принятия наследства, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследственное дело у нотариуса ФИО6, которое состоит из автомобиля SKODA RAPID, 2021 г.в., гос. номер №, VIN №.

Наследниками являются мать ФИО1, дочь ФИО5 и дочь ФИО2

В состав наследственного имущества, который указан в наследственном деле, не включено следующее имущество: <адрес>, в жилом доме по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, общая площадь - 51,5 кв.м., количество комнат - 2, этаж 11.

Данная квартира не была зарегистрирована в государственном кадастре недвижимости.

Однако после принятия наследства, выяснилось, что представитель ФИО5 - ФИО3 скрыла факт, что у наследодателя ФИО4 имелось указанное имущество – квартира.

Данный факт выявлен в ходе рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 в липе законного представителя ФИО3 о разделе совместного нажитого имущества супругов, признании права собственности.

В свою очередь истец не знает и не мог знать о наличии указанного имущества.

Учитывая, что при жизни ФИО4 право совместной собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру во внесудебном порядке.

На основании изложенного истец ФИО2 просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ; включить 1/2 долю в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, <адрес>А, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4 и признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в

праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, <адрес>А в порядке наследования после смерти ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО15, действующая на основании доверенности (л.д. 130), в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении ФИО10 и ФИО2 поддерживала, просила исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти – ФИО11 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, который содержал в себе просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23).

Законный представитель третьего лица ФИО5 – ФИО3 в судебном заседании возражений по предъявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д. 29).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Военжилстрой» (застройщик), с одной стороны, и Ермаковой (добрачная фамилия ФИО16) Н.В., ФИО4 (дольщик), с другой стороны, заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по бульвару Цветной (строительный №XXXIX-Ю-1). Долей «дольщика» при распределении результатов долевого участия в строительстве является <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, общая площадь квартиры – 51,5 кв.м., количество комнат – 2, этаж 11. Стоимость квартиры составляет 888 577 рублей.

Согласно п. 1.1 договора – настоящий договор заключен во исполнение договора простого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в материалы дела не представлен) ООО «Военжилстрой» (застройщик) передал, а ФИО12, ФИО4 (дольщик) приняли <адрес> на 11 этаже общей площадью 51,5 кв.м. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, 16 квартал, Цветной б-р, строительный № XXXIX-Ю-1.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Цветной, 16А» мэрией г.о. Тольятти выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № RU 63302000-257 объекта – жилой дом с магазином, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>.

До настоящего времени сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес> – отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд установил дату передачи указанной квартиры в собственность Ермаковой (ФИО16) Н.В. и ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом приема передачи.

Поскольку брак между Ермаковой (ФИО16) Н.В. и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих внесение денежных средств в счет её оплаты супругами ФИО16 в период брака (квитанций и т.д.) – не представлено, указанная квартира не была признана совместно нажитым имуществом супругов по смыслу положений семейного законодательства.

Указанным судебным актом за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>» (л.д. 6-14).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, <адрес>А, <адрес> принадлежит умершему ФИО4

Поскольку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, то указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Следовательно, требования ФИО1 и ФИО2 о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, <адрес>А, <адрес> подлежат удовлетворению.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к наследникам ФИО13 о взыскании задолженности установлено, что «у нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО4 являются мать ФИО1, дочь ФИО5, дочь ФИО2, обратившиеся к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлениями о принятии наследства, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону» (л.д. 85 стр. 2 – л.д. 89).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд полагает возможным считать факт того, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются мать ФИО1, дочь ФИО5, дочь ФИО2 установленным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 приняли часть наследства после смерти ФИО4, о чем им были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство, то срок для принятия наследственного имущества в виде долей в жилом помещении по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>А, <адрес> ими не пропущен.

Согласно выписке из ЕГРН данные о правах собственности на вышеуказанную долю в квартире отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального Закона РФ № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального Закона РФ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до ДД.ММ.ГГГГ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Право собственности на спорное жилое помещение возникло после вступления в силу указанных положений закона, сведения о праве собственности в ЕГРН не внесены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пункт 2 ст. 8.1 ГК РФ указывает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В настоящее время, сведения о зарегистрированных правах ФИО13 на недвижимое имущество в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Цветной б-р, <адрес>А, <адрес>, в Управлении Росреестра по <адрес> отсутствуют.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, каждому из наследников принадлежит по 1/6 доле в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, <адрес>А, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО13

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) и исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Администрации <адрес> (ИНН6320001741, ОГРН1036301078054, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>А по б-ру Цветной <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, Цветной б-р, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, Цветной б-р, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Фролова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания

___________________________________

УИД 63RS0№-21