Решение по делу № 2-2378/2023 от 07.03.2023

50RS0039-01-2023-002389-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

С участием адвоката Трошиной С.Е.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2378/2023 по иску СНТ «Телефонист» к Панкиной В. И., Малахову П. Ф., Лысенко А. И., Эшба А. АлексА.не о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Телефонист» к Панкиной В. И., Малахову П. Ф., Лысенко А. И., Эшба А. АлексА.не о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В обоснование иска истец указал, что СНТ «Телефонист» зарегистрировано <дата>, запись регистрации <номер>, Администрацией г. Раменское Московской области и поставлено как юридическое лицо на учет в налоговом органе <дата>, осуществляет свою деятельность на основании Устава.СНТ «Телефонист» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами добровольно для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Основными целями деятельности СНТ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства, благоустройство территории, обеспечение противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, содействие садоводам в освоении земельных участков в границах товарищества, а также защита их прав и законных интересов. Ответчики не являются членами СНТ «Телефонист». Панкина В.И., Малахов П.Ф. и Лысенко А.И. - собственники земельных участков, являются лицами, ведущими садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, Эшба А.А. до <дата> являлась собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ. Ответчики не производили оплату годовых и целевых платежей, в связи с образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Трошина С.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Панкина В.И. явилась. Исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Малазов П.Ф., Лысенко А.И. не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Ответчица Эшба А.А. не явилась, извещена, представила письменные возражения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что СНТ «Телефонист» зарегистрировано <дата>, запись регистрации № ПО, Администрацией г. Раменское Московской области и поставлено как юридическое лицо на учет в налоговом органе <дата>, осуществляет свою деятельность на основании Устава.СНТ «Телефонист» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами добровольно для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Основными целями деятельности СНТ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства, благоустройство территории, обеспечение противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, содействие садоводам в освоении земельных участков в границах товарищества, а также защита их прав и законных интересов. Ответчики не являются членами СНТ «Телефонист». Панкина В.И., Малахов П.Ф. и Лысенко А.И. - собственники земельных участков, являются лицами, ведущими садоводство на территории СНТ без участия в товариществе, Эшба А.А. до <дата> являлась собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ. Ответчики не производили оплату годовых и целевых платежей, в связи с образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.3 Устава, членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества в два этапа. Первый - не позднее двух месяцев со дня общего собрания, второй - ее позднее четырех месяцев до окончания срока действия сметы.

Согласно п. 6.7 Устава, в случае несвоевременной оплаты целевых взносов устанавливаются пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы долга.

Согласно п.п. 14.3, 14.5 Устава лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов члена товарищества.

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер взносов с одного участка за период с <дата> по <дата> в размере 4000 рублей.

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер взносов с одного участка за период с <дата> по <дата> в размере 13500 рублей и целевого взноса в размере 840 рублей.

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер взносов с одного участка за период с <дата> по <дата> в размере 50 рублей и целевого взноса в размере 500 рублей.

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер взносов с одного участка за период с <дата> по <дата> в размере 14800 рублей и целевого взноса в размере 450 рублей (срок оплаты - до <дата> (п. 6.3 Устава)).

Общим собранием членов СНТ от <дата>, установлен размер целевого взноса 5500 рублей (срок оплаты до <дата> (п.5 протокола ОС)).

Панкина В. И. является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации трава от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата>, имеет задолженность по оплате годовых и целевых платежей с <дата> по <дата>: 2000 рублей - годовой платеж за <дата>; 14750 рублей - годовой платеж за <дата>; 500 рублей - целевой платеж за <дата>; 14800 рублей - годовой платеж за <дата>; 450 рублей - целевой платеж за <дата>;

- 5500 рублей - целевой платеж за <дата>. Итого по годовым и целевым платежам: 38000 рублей.

За просрочку оплаты целевых платежей за <дата>, после <дата> насчитываются пени в размере 0,2% в день, но не более 100% суммы платежа.

- пени по целевому взносу 450 рублей составляют:

- 450 руб. х 0,2% х 153 дня (с <дата> по <дата>) = 137,70 рублей.

- пени по целевому взносу 5500 рублей составляют:

- 5500 руб. х 0,2 % х 148 дней (с <дата> по <дата>) = 1628 рублей. Итого пени: 1765,70 рублей, а всего 39765,70 рублей.

Малахов П. Ф. является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, имеет задолженность по оплате годовых и целевых платежей с <дата> по <дата>:

- 4000 рублей - годовой платеж за <дата>;

- 13500 рублей - годовой платеж за <дата>;

- 840 рублей - целевой платеж за <дата>;

- 14750 рублей - годовой платеж за <дата>;

- 500 рублей - целевой платеж за <дата>;

- 14800 рублей - годовой платеж за <дата>;

- 450 рублей - целевой платеж за <дата>;

- 5500 рублей - целевой платеж за <дата>. Итого по годовым и целевым платежам: 54340 рублей.

За просрочку оплаты целевых платежей за <дата>, после <дата> год;

считываются пени в размере 0,2% в день, но не более 100% суммы платежа.

пени по целевому взносу 450 рублей составляют:

-50 руб. х 0,2% х 153 дня (с <дата> по <дата>) = 137,70 рублей.

пени по целевому взносу 5500 рублей составляют:

5500 руб. х 0,2 % х 148 дней (с <дата> по <дата>) = 1628 рублей.

Итого пени: 1765,70 рублей, а всего 56105,70 рублей.

Лысенко А. И. является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, имеет задолженность по оплате годовых и елевых платежей с <дата> по <дата>: 4000 рублей - годовой платеж за <дата>; 13500 рублей - годовой платеж за <дата>; 840 рублей - целевой платеж за <дата>; Итого по годовым и целевым платежам: 18340 рублей.

Эшба А. АлексА.на до <дата> являлась собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером 50:23:0010347:116, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от <дата>, имеет задолженность по оплате годовых и целевых платежей с <дата> по <дата>:

- 11685, 48 рублей - годовой платеж за <дата>

(за 10 месяцев и 12 дней от годовой суммы в 13500 руб.: 13500 руб./12 мес. = 1125 руб. в месяц.

за 10 месяцев: 1125 руб. х 10 мес. = 11250 руб., за 12 дней: 1125 руб./30 дней х 12 дней = 435,48 руб., всего: 11250 руб. + 435,48 руб. = 11685,48 руб.);

- 840 рублей - целевой платеж за <дата>

Итого по годовым и целевым платежам: 12525,48 рублей.

Ответчики не произвели оплаты годовых и целевых платежей за <дата>, срок оплаты за <дата> истек <дата> (п. 6.3 Устава), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п.21 ч.1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной для лиц, ведущих садоводство на территории товарищества без участия в товариществе, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Каждый член садоводческого некоммерческого товарищества (далее -СНТ) обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы (п. 2 ч. 6 ст. 11, ст. 14 Закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Для лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия з товариществе, суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов членов товарищества (ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

В случае неуплаты членских взносов и (или) целевых взносов, плата за пользование объектами инфраструктуры, СНТ в лице председателя либо иного уполномоченного представителя вправе обратиться с иском в суд о взыскании взносов и пеней ( ч.5ст.5,ч.10ст.14,ч.3 ст. 16,ч.1 ст. 19 Закона № 217-ФЗ).

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчика доводы истца, не опровергли, обязанность по выплате членских и целевых взносов не исполнили.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчицы Панкиной В.Т. признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

Иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Телефонист» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу СНТ «Телефонист» с Панкиной В. И. <...> Задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 38000 руб., проценты за просрочку целевых взносов в размере 228 руб. 04 коп.

Взыскать в пользу СНТ «Телефонист» с Малахова П. Ф., <...> Задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 54340 руб., проценты за просрочку целевых взносов в размере 228 руб. 04 коп.

Взыскать в пользу СНТ «Телефонист» с Лысенко А. И., <...> Задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 18340 руб.

Взыскать в пользу СНТ «Телефонист» с Эшба А. АлексА.ны, <...> задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 12525 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023