Решение по делу № 1-34/2015 от 27.03.2015

Дело № ___________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 "___" ___________ г. р., _____________, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. после _____________ часов ФИО1 для личного потребления в качестве наркотического средства без цели сбыта на территории бывшего оздоровительного лагеря «_____________», расположенного в ........................ Чувашской Республики, собрал дикорастущие кусты растения конопли, которые сложил в полимерный пакет. Далее ФИО1 указанный пакет с растениями конопли положил на передний пассажирский коврик автомобиля марки «ВАЗ-_____________» с государственным регистрационным знаком _____________, под управлением ФИО4, после чего повез его для дальнейшего хранения к себе домой по адресу: Чувашская Республика, ......................... Однако, в пути следования, около _____________ часов _____________ минут этого же дня возле ........................, расположенного по ........................, указанный автомобиль марки «ВАЗ-_____________» был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра данного транспортного средства обнаружили и изъяли сорванные ФИО1 вышеуказанные растения дикорастущей конопли общим весом _____________ гр., являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составила _____________ гр.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (список № 1), каннабис (марихуана) весом _____________ грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат ФИО5 ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО6 против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Квалифицирующий признак перевозка наркотических средств подлежит исключению из общего объема предъявленного обвинения, т.к. в хорде судебного заседания государственный обвинитель просил исключить данный признак из предъявленного обвинения.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт: наличие малолетнего ребенка, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд полагает достаточным для достижения целей наказания, назначение подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого определенных обязанностей    .

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд по делу не находит.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, уголовно-исполнительной инспекции по ........................ и ........................ Чувашской Республики, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев нахождения на работе. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с растительной массой весом _____________ грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: