Решение по делу № 2-649/2019 от 30.05.2019

К делу 2-649/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении автотехнической экспертизы

ст.Отрадная «11» июля 2019г. Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Новикова Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., с участием представителя истца по доверенности Лемешко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубкова Вячеслава Александровича к ООО «СФ «Адонис» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зубков В.А. обратился в суд с иском к ООО «СФ «Адонис» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ООО «СФ «Адонис» в его пользу: сумму страховой выплаты в размере 400 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения с перерасчетом на день вынесения решения суда в размере 386 000 руб., стоимость услуг по проведению независимой экспертизы (оценки) в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» в сумме 200 000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2 140 руб., расходы на оплату диагностических работ по выявлению скрытых дефектов в размере 6 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лемешко А.В. требования иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.

Суд считает необходимым провести по делу судебную экспертизу и поставить следующие вопросы:

Могло ли ДТП повлечь повреждения, указанные в экспертном заключении, представленном истцом на исследуемом автомобиле, получившем повреждения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.?

Какова стоимость восстановительного ремонта т/с № регистрационный номер №, поврежденного в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на дату страхового случая с учетом износа?

Целесообразен ли восстановительный ремонт поврежденного ТС?

В случае нецелесообразности определить стоимость годных остатков?

Обязать истца предоставить ФИО1 автомобиль № регистрационный номер №, если автомобиль отремонтирован, то предоставить в отремонтированном виде. В случае отсутствия ТС, провести экспертизу по материалам дела.

РЎСѓРґ СЃ учетом РґРѕРІРѕРґРѕРІ сторон считает, что РїРѕ делу необходимо назначить судебную автотехническую экспертизу, С‚.Рє. для разрешения поставленных РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ необходимы специальные познания. Р’ случае отсутствия транспортного средства провести экспертизу РїРѕ материалам дела. Рћ месте Рё времени проведения экспертизы уведомить РѕР±Рµ стороны процесса РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, РґРѕ окончания ее проведения производство РїРѕ делу следует приостановить.    

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.26.4 РљРѕРђРџ Р Р¤,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    РќР°Р·РЅР°С‡РёС‚СЊ РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р—СѓР±РєРѕРІР° Вячеслава Александровича Рє РћРћРћ «СФ «Адонис» Рѕ взыскании страхового возмещения судебную автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом РІРѕРїСЂРѕСЃС‹:

Могло ли ДТП повлечь повреждения, указанные в экспертном заключении, представленном истцом на исследуемом автомобиле, получившем повреждения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.?

Какова стоимость восстановительного ремонта т/с № регистрационный номер №, поврежденного в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на дату страхового случая с учетом износа?

Целесообразен ли восстановительный ремонт поврежденного ТС?

В случае нецелесообразности определить стоимость годных остатков?

Провести экспертизу в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт утвержденной Положением ЦБ РФ № – П №., с применением справочников РСА.

    РџСЂРѕРІРµРґРµРЅРёРµ экспертизы поручить РћРћРћ «ФИО1В» <адрес>Р’ РѕС„.13, СЃ обязательным извещением заинтересованных лиц.

Разъяснив эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за заведомо ложное заключение.

Оплату экспертизы возложить на истца.

Срок производства экспертизы 30 дней.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рќ.Рњ. РќРѕРІРёРєРѕРІР°