Судья Бушуева И.А.      дело № 33-22242/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Ткаченко Л.И.,

судей Головнева И.В., Алешиной Е.Э.

при секретаре Тушиной К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Безручко Т.И., Безручко М.Ю. , Безручко Ю.Л., Леонову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, по апелляционной жалобе Леонова В.П. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Головнева И.В., судебная коллегия,

установила:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Далее Банк) обратилось в суд с иском к Безручко Т.И., Безручко М.Ю., Безручко Ю.Л., Леонову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.

В иске истец указал, что 01.07.2013г. между Банком и Индивидуальным предпринимателем Безручко Ю.Л. заключен кредитный договор - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 2600000 руб., сроком на 36 месяцев под 19 % годовых.

Факт исполнения Банком своих обязательств по договору путем перечисления денежных средств на счет Безручко Ю.Л. подтверждается выписками по счету.

Однако, заемщиком обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.10.2014г. составил: основной долг - 1 444 444 руб. 48 коп. проценты за пользование кредитом - 258 654 руб. 51 коп., а также неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 24 руб. 06 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 72 руб. 22 коп.

Кроме того, 19.03.2013г. между банком и Индивидуальным предпринимателем Безручко Ю.Л. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 12 000 000 руб., сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.

Факт исполнения Банком своих обязательств по договору путем перечисления денежных средств на счет Безручко Ю.Л. подтверждается выписками по счету.

Однако, заемщиком обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.10.2014г. составил: основной долг - 9 408 284 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом - 1 513 825 руб. 87 коп., а также неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 141 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 55 руб. 17 коп.

Истец просил суд взыскать в его пользу с Безручко Т.И., Безручко М.Ю., ИП Безручко Ю.Л. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.07.2013г. в общей сумме 1 703 195 руб. 27 коп. Взыскать солидарно с Безручко Т.И., Безручко М.Ю., ИП Безручко Ю.Л. в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г. в общей сумме 10 922 407 руб. 32 коп.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Леонову В.П., Безручко Ю.Л. на праве общей долевой собственности: Земельный участок, площадью: 1501кв.м., площадью 28,3 кв.м.; Литер: ББ1. Этажность: 1. Инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, условный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН км. кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, определив начальную продажную стоимость всего имущества 16 730 000 руб., путем продажи с публичных торгов. Взыскать солидарно с Безручко Т.И., Безручко М.Ю., ИП Безручко Ю.Л., Леонова В.П. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 сентября 2016 г. исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда Леонов В.П. не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на то, что суд неверном применил к договору залога заключенного Леоновым В.П. с Банком положения ст. 363 ГК РФ, так как Леонов В.П. договор поручительства не заключал. Кроме того, Леонов В.П. несет только субсидиарную ответственность, которая не является способом обеспечения исполнения обязательства, предусмотренного статьей 329 ГК РФ.

Леонов В.П. полагает, что кредитор не может требовать исполнение обязательств должника за счет заложенного имущества, если возможно взыскание задолженности с основного должника.

Также апеллянт указывает на неверность распределения понесенных истцом судебных расходов между всеми ответчиками, поскольку Банком к Леонову В.П. заявлены только требование неимущественного характера.

Кроме того, апеллянт полагает, что Банк не соблел досудебный порядок урегулирования спора и не обратился ко всем ответчикам с досудебной претензией.

По мнению апеллянта, обращение взыскания на его имущество возможно только в пределах ее стоимости, установленной договором залога недвижимости, а не с целью погашения всей суммы задолженности Заемщика, которая превышает стоимость заложенного имущества Леонова В.П.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Безручко Т.И., Безручко М.Ю., Безручко Ю.Л., Леонову В.П., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление (л.д.223-235).

Рассмотрев материалы дела, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции, 01.07.2013г. между Банком и Индивидуальным предпринимателем Безручко Ю.Л. заключен кредитный договор - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 2600000 руб., сроком на 36 месяцев под 19 % годовых.

Факт исполнения Банком своих обязательств по договору путем перечисления денежных средств на счет Безручко Ю.Л. подтверждается выписками по счету.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору обеспечены заключенным между Безручко Т.И. и Банком договора поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.07.2013г., а также договором поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.07.2013г. заключенного с Безручко М.Ю.

Однако, заемщиком обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.10.2014г. составил: основной долг - 1 444 444 руб. 48 коп. проценты за пользование кредитом - 258 654 руб. 51 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом- 24,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 72,22 руб. Расчет представленный истцом суд признал верным.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору обеспечены заключенным между Безручко Т.И. и Банком договора поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.07.2013г., а также договором поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.07.2013г. заключенного с Безручко М.Ю.

В соответствии с указанными Договорами поручительства Безручко Т.И. и Безручко М.Ю. приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком Безручко Ю.Л. отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Также между истцом и Индивидуальным предпринимателем Безручко Ю.Л. заключен кредитный договор - НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г., на сумму 12 000 000 руб., сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору и перечислил денежные средства на счет Заемщика, что подтверждается Выписками по счету.Задолженности ответчиков по Кредитному договору от 19.03.2013 года по состоянию на 16.10.2014 г. составляет: по основному долгу - 9 408 284,45 руб., по процентам за пользование кредитом - 1 513 825,87 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом- 141,83 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 55,17 руб.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по данному кредитному договору обеспечены заключенным между Банком и Безручко Т.И. договором поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г., а также договором поручительства заключенного с Безручко М.Ю. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г.

Кроме того, исполнение обязательств Заемщика обеспечено заключенным между Банком и Безручко Т.И., Безручко М.Ю. договора залога недвижимого имущества (договора об последующей ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г. и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г.).

Помимо этого, исполнение обязательств Заемщика обеспечено заключенным между Банком и Безручко Ю.Л. договора о последующей ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г.

Также, исполнение обязательств Заемщика обеспечено заключенным между Банком и Леоновым В.П. договора о последующей ипотеке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г., в соответствии с которым Залогодатель передал в залог Банку недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Здание АЗС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 28,3 кв.м. Литер: В Этажность: 1. Инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый (условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; Лит. Б. 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4 000кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН., кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.03.2013г. залоговая стоимость предмета залога составляет 8 365 125, в том числе: Недвижимости- 8 364 500руб. Земельного участка- 625 руб.

В соответствии с Решением Общего собрания акционеров (Протокол НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.04.2014г.) наименование ОАО «НОМОС-БАНК» изменено на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 17.11.2014г. наименование ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» приведено в соответствие с законодательством РФ и изменено на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»).

Разрешая исковые требования, суд руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 334, 340, 348, 349, 350, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.98 г. N 102-ФЗ, и исходил из того, что истец исполнил кредитные обязательства в полном объеме, а Заемщиком допущено нарушение условий возврата кредитов, что привело к образованию задолженностей, которые до настоящего времени не погашены, в связи с чем, заявленные требования банком о взыскании задолженности с заемщика и поручителей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований банка об обращении взыскания на предметы залогов по договорам ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2013░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2013░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2013░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2013░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 321 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2016 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-22242/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО Банк " Финансовая корпорация Открытие"
Ответчики
Безручко Ю.Л.
Безручко Т.И.
Леонов В.П.
Безручко М.Ю.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Головнёв Иван Викторович
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
19.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Передано в экспедицию
19.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее