Решение по делу № 2-1938/2023 от 02.05.2023

    Дело № 2-1938/2023

    УИД: 16RS0040-01-2023-001906-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                                                                              г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z921250269705 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 020 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 60 коп., почтовых расходов в размере 315 руб. 04 коп.

            В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ.2021 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №Z921250269705, подписанный ответчиком простой электронной подписью, согласно которому ответчиком было получено 28 000 руб. на банковскую карту, сроком на 18, дней, заемщик обязалась ее вернуть и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 359 138 % годовых. Сумма задолженности ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 020 руб. из которых 26 408 руб.- сумма основного долга, 39 612 руб.- проценты.

            Представитель истца АО МФК «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.7).

            Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.36).

    В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа №Z921250269703, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 28000 руб. на срок 180 дней под 359,138 % годовых (л.д.13-14). Указанный договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

    Истец во исполнение своих обязательств по договору займа предоставил клиенту сумму займа в размере 28 000 руб., что подтверждается квитанцией о переводе (л.д.12).

    В связи с невозможностью заемщика произвести оплату по договору стороны ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению о замене обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа №Z921250269705, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 26 408 руб. на срок 180 дней под 357,988 % годовых (л.д.16-17). Указанный договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

    Согласно п. 12. Индивидуальным условиям договора потребительского кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых, на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д.16 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 (л.д. 12).

    В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ФИО1 не исполнены. За период с момента выдачи займа от должника не поступало платежей по договору.

    Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 020 руб. из которых 26 408 руб.- сумма основного долга, 39 612 руб.- проценты.

    Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представила.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

    Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

    На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

    Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 тыс. руб. включительно на срок от 61 дней до 180 дней включительно, Банком России 365%, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов – 318,721%.

    Установленный размер процентов по договору составляет 359,138 % годовых.

    Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

            При таких обстоятельствах исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    АО МФК «Центр финансовой поддержки» просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 315 руб. 04 коп. (л.д.11). В связи с тем, что без направления исковых документов всем заинтересованным лицам обращение в суд невозможно, то суд считает возможным возместить АО МФК «Центр финансовой поддержки» почтовые расходы с ответчика ФИО1 в размере 315 руб. 04 коп.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2180 руб. 60 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

    На основании ст. 309, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО МФК «Центр финансовой поддержки» (...) задолженность по договору потребительского займа №Z921250269705 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 020 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 315 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: