Решение по делу № 2-1334/2019 от 14.01.2019

Дело № XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX                         г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.С. к Абассову Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Аббасову Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать сумму долга в размере 990 000 Евро (в рублевом эквиваленте – 77 101 200 руб.), проценты по договору в размере 237 600 Евро (в рублевом эквиваленте – 18 504 288 руб.), неустойку в размере 316 800 Евро (в рублевом эквиваленте – 24 672 384 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 990 000 Евро, однако сумма займа в срок возвращена не была.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявила о признании иска в части основного долга и процентов, размер неустойки просила уменьшить.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, между Сергеевым С.С. (займодавец) и Аббасовым Э.Р. (заемщик) заключен договор займа №2 от 08.08.2017 года (далее – договор займа) (л.д.8,9,31,32). Согласно условиям договора займа, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 990 000 Евро которые должны быть возвращены займодавцу в срок не позднее 6 месяцев с смомента передачи суммы займа. (п. 2.2). На сумму займа подлежат начислению проценты в размере 1,5 процентов в месяц (п. 1.2).

Денежные средства по договору займа были получены ответчиком по расписке от 08.08.2017 в размере 990 0000 Евро. (л.д. 9).

До настоящего времени задолженность до договора займа не оплачена.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о признание иска в части основного долга в размере 990 000 Евро и процентов по договору в размере 237 600 Евро.

Суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 990 000 Евро и процентов по договору в размере 237 600 Евро.

Указанные суммы подлежат уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере в 316 800 Евро (в рублевом эквиваленте – 24 672 384 руб.). Представленный истцом расчет является верным, соответствует материалам дела и принимается судом.

Однако суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом всех обстоятельств дела, действий сторон, наступивших последствий, уменьшить размер неустойки до суммы 100 000 Евро, которая подлежит взысканию в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с учетом принципа разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 17 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить в части.

Взыскать с Абассова Э.Р. в пользу Сергеева С.С. сумму долга в размере 990 000 Евро, проценты в размере 237 600 Евро, неустойку в размере 100 000 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы на представителя в размере 17 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                 А.Ю. Валентов