Решение по делу № 2-1618/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1618/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2018 года ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Швыдковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк Оранжевый к Карамову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк Оранжевый предъявило иск к Карамову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить задолженность по кредитному договору № от 14.03.2017 года в размере 409751 руб 56 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 13189 руб, проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых до даты фактического исполнения решения суда, погашение денежных средств производится ежемесячно до двадцать пятого числа оплачиваемого месяца платежом в размере 21271 руб 51 коп, за исключением последнего платежа в размере 26864 руб 58 коп, выплаты начинаются с 24.09.2018 года, в случае неисполнения настоящего мирового соглашения на заложенное имущество: транспортное средство Skoda Rapid, VIN №, 2015 года выпуска, будет обращено взыскание в установленном порядке, истец отказывается от иска в полном объеме, стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав или охраняемых законом интересов, а потому может быть утверждено судом, производство по данному делу прекращается.

При этом оснований для возврата госпошлины в размере 6594,50 руб не имеется, так как согласно абзацу 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Разрешение вопроса о распределении понесенных расходов на оплату государственной пошлины относится в первую очередь к прерогативе сторон при заключении мирового соглашения, мировое соглашение является методом разрешения спора и мотивом его заключения является, в том числе, желание спорящих сторон минимизировать судебные расходы, к которым относится государственная пошлина, мировым соглашением предусмотрено возмещение уплаченной госпошлины истцу в полном объеме ответчиком, установлен порядок выплаты(по частям).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску ООО Банк Оранжевый к Карамову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить задолженность по кредитному договору № от 14.03.2017 года в размере 409751 руб 56 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 13189 руб, проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых до даты фактического исполнения решения суда, погашение денежных средств производится ежемесячно до двадцать пятого числа оплачиваемого месяца платежом в размере 21271 руб 51 коп, за исключением последнего платежа в размере 26864 руб 58 коп, выплаты начинаются с 24.09.2018 года, в случае неисполнения настоящего мирового соглашения на заложенное имущество: транспортное средство Skoda Rapid, VIN №, 2015 года выпуска, будет обращено взыскание в установленном порядке, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Корчагина Н.И.