Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 02 октября 2017 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Клыга Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Р. А. к Акимову А. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился Китаев Р.А., указав, что на основании нотариально удостоверенного договора займа от 13.11.2015г. он передал Акимову А.А. в собственность денежные средства в размере 800 000,00 руб. сроком на шесть месяцев с возвратом в срок до 30.05.2016г.
Денежные средства Акимов А.А. принял у него до подписания настоящего договора, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в п.2 договора займа.
Согласно п.4 договора займа от 13.11.2015г. в течение срока действия договора Акимов А.А. обязался, начиная с декабря 2015г. ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, выплачивать ему сумму основного долга в размере 134 000,00 руб., а также выплачивать ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца два процента готовых от суммы займа 800 000,00 руб., что составляет 16 000,00 руб. ежемесячно.
Однако, ответчик вернул только часть основного долга в размере 124 800,00 руб., а также часть процентов предусмотренных п.4 договора за период с декабря 2015г. по февраль 2016г. в размере 48 000 руб. (16 000,00руб. х 3 мес.).
Поскольку имеется просрочка выплаты денежных средств истцу по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию остаток суммы основного долга в размере 675 200,00 руб., а также проценты, подлежащие выплате ответчиком, согласно п. 4 договора за период с марта 2016г. по январь февраль 2017г. (11мес.) в размере 176 000,00 руб. (16 000,00 руб. х 11 мес.), а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 702,22 руб.
Просит: взыскать с Акимова А. А. в пользу Китаева Р. А. сумму основного долга в размере 675 200,00 руб., проценты в соответствии с п.4. договора займа в размере 176 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 49 702,22 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3 000,00 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 12 209,00 руб., всего 916 111,22 руб.
В ходе судебного разбирательства, поскольку ответчик <дата> (как указывает истец) в счет погашения долга передал истцу денежные средства в размере 280 000,00 рублей, истец исковые требования уточнил, о чем представил письменное заявление с расчетами, просит взыскать с Акимова А. А. в пользу Китаева Р. А. сумму основного долга в размере 675 200 руб., проценты в соответствии с п.4. договора займа в размере 32 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 44 024,22руб., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 12 209 руб., всего 766 433,22 руб.
Истец Китаев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен, в судебном заседании <дата> ходатайствовал в случае его неявки в судебное заседание о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Акимов А.А. в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 и п. 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела следует, что 13.11.2015 года между истцом Китаевым Р.А. и ответчиком Акимовым А.А. был заключен нотариально удостоверенный договор займа, из которого следует, что ответчик Акимов А.А. до подписания договора получил от истца Китаева Р.А. денежные средства в размере 800 000,00 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 30.05.2016 года (п. 3).
В течение действия договора ответчик обязался, начиная с декабря 2015 года ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, выплачивать истцу 134 000,00 рублей и выплачивать ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца 2% годовых от суммы займа, что составляет 16 000,00 рублей (п. 4) (л.д. 3).
Обязательства по возврату займа были исполнены ответчиком частично, а именно в части основного долга в размере 124 800,00 рублей, в части уплаты процентов в размере 48 000,00 рублей (за декабрь 2015 года, январь 2016 года, февраль 2016 года).
Ответчик Акимов А.А. до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату займа по договору, в счет погашения долга ответчиком 01.06.2017 года была передана истцу денежная сумма в размере 280 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Стороны предусмотрели, что проценты на сумму займа составляют 2 % годовых от суммы займа 800 000 руб., что составляет 16 000,00 рублей ежемесячно.
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 34) на основании следующего.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Между тем, истец вышеизложенные нормы закона не учел, и сумму произведенного ответчиком 01.06.2017 года платежа в размере 280 000,00 рублей, при уточнении исковых требований, отнес в счет погашения процентов по договору займа в размере 240 000,00 рублей и процентов предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 40 000,00 рублей, тогда как сумма в размере 40 000,00 рублей должна идти в счет погашения суммы основного долга, также расчет в части процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ истцом выполнен не верно.
Таким образом, с учетом изложенного, сумма исковых требований, подлежащая удовлетворению составляет 711 224,22 рубля, а именно 635 200,00 рублей сумма основного долга, 32 000,00 рублей проценты предусмотренные договором займа, 44 024,22 рубля проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, рассчитанная следующим образом.
Сумма задолженности по состоянию на 01.06.2017 года, с учетом суммы произведенного ответчиком платежа в размере 280 000,00 рублей, составляет 635 200,00 рублей – сумма основного долга, тогда как проценты предусмотренные договором займа ответчиком выплачены в полном объеме, а именно:
16 000,00 рублей (сумма ежемесячных процентов предусмотренных п. 4 договора займа) ? 15 месяцев (с марта 2016 года по май 2016 года) = 240 000,00 рублей;
675 200,00 рублей (сумма основного долга) – 40 000,00 рублей (280 000,00 рублей – 240 000,00 рублей) = 635 200,00 рублей.
Сумма процентов предусмотренных договором займа по состоянию на 24.08.2017 года (дата заявленная истцом), составляет 32 000,00 рублей (16 000,00 рублей ? 2 месяца (с июня 2017 по июль 2017 года – период заявленный истцом)).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГПК РФ.
Срок возврата суммы займа согласно п. 4 договора займа 30.05.2016 года, таким образом, период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с 31.05.2016 года по 24.08.2017 года.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", действовавшейдо01.08.2016 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующей с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку период взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами с 31.05.2016 года по 24.08.2017 года, при расчете процентов за период с 31.05.2016 года до 31.07.2016 года необходимо применять положения п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, а за период с 01.08.2016 года по 24.08.2017 года необходимо применять положения п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, при этом суд учитывает уплаченную ответчиком 01.06.2017 года сумму в счет погашения задолженности:
с 31.05.2016 года по 15.06.2016 года = 2 000 руб. (675 200,00?7,62%/360?14 дней);
с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года = 4 046,13 руб.(675 200,00?7,99%/360?27 дней);
с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года = 2369 руб. (675 200,00?7,43%/360?17 дней);
с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года = 9 649,73 руб. (675 200,00?10,5%/360?49 дней);
с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года = 35 447,99 руб. (675 200,00?10 %/360?189 дней);
с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года = 12 069,19 руб. (675 200,00?9,75%/360?66 дней);
с 02.05.2017 года по 31.05.2017 года = 5 204, 66 руб. (675 200,00?9,25%/360?30 дней);
с 01.06.2017 года по 18.06.2017 года = 2 937,79 руб. (635 200,00?9,25%/360?18 дней);
с 19.06.2017 года по 24.08.2017 года = 10 639,60 руб. (635 200,00?9 %/360?67 дней).
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 84 364,09 рублей, но поскольку сумма процентов, заявленная истцом к взысканию, составляет 44 024,22 рубля, учитывая, что по собственной инициативе суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, увеличивать их размер, в связи с чем, подлежит удовлетворению сумма процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере, заявленном истцом, 44 024,22 рубля.
В удовлетворении остальной части указанных требований надлежит отказать.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 10 312,24 рублей, а также расходы понесенные истцом за составление искового заявления в размере 3 000,00 рублей, всего 13 312,24 рублей, оплаты произведены и подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Китаева Р. А. к Акимову А. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Акимова А. А. в пользу Китаева Р. А. основной долг по договору займа в размере 635 200,00 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в размере 32 000,00 рублей, проценты предусмотренные статьей 395 ГК РФ в размере 44 024,22 рубля, судебные расходы в размере 13 312,24 рублей, всего: 724 536 (семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 46 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова