Решение по делу № 9-682/2020 от 08.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002838-37

9-682/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года               г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Никифоровой Любови Николаевны к Потапову Ивану Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Никифорова Л.Н. обратилась в суд с иском Потапову И.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

    Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июля 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, представить копию постановления по делу об административном правонарушении Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потапова И.А. с отметкой о вступлении в законную силу, указать дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов ответчика (если они известны).

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, копия постановления по делу об административном правонарушении Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потапова И.А. с отметкой о вступлении в законную силу не представлена, не указаны дата и место рождения, место работы и один из идентификаторов ответчика (если они известны).

    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Никифоровой Любови Николаевны к Потапову Ивану Александровичу о взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья               Е.В. Лащенова