16 октября 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Закурина И.А., при секретаре судебного заседания Бросалиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641\13 по иску Хидешели И.Б. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Администрации муниципального образования Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>
Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Хидешели И.Б. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Администрации муниципального образования Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Закурин И.А.