Судья И.Ш. Абдуллин Дело № 33-7021/13
Учет № 57
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2013 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Калимуллина,
судей Ф.В. Хабировой, В.Г. Сазоновой,
при секретаре А.Д. Мельникове
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ф.В. Хабировой гражданское дело по апелляционной жалобе Р.Р. Ахметова на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2013 года, которым постановлено:
иск гаражного кооператива «Профсоюзный» удовлетворить.
Взыскать с Р.Р. Ахметова в пользу гаражного кооператива «Профсоюзный» сумму долга 234 107 рублей 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 541 рубль.
Встречный иск Р.Р. Ахметова удовлетворить частично.
Признать недействительным решение гаражного кооператива «Профсоюзный» от 15 июня 2012 года в части исключения Р.Р. Ахметова из членов кооператива лишь при условий погашения им долга по членским взносам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления Р.Р. Ахметова, представителя Р.Р. Ахметова – Л.Н. Козловой в поддержку жалобы, представителя ГК «Профсоюзный» – Р.Р. Зиянгирова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гаражный кооператив «Профсоюзный» обратился в суд с иском к Р.Р. Ахметову о взыскании членских взносов.
В обоснование требований указал, что P.P. Ахметов является членом ГК «Профсоюзный». 1 марта 2007 года P.P. Ахметов обратился в ГК «Профсоюзный» с заявлением о приеме его в члены кооператива ГК «Профсоюзный», в котором обязался своевременно оплачивать взносы, выполнять условия Устава.
Согласно пункту 3.7 Устава ГК «Профсоюзный» членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на покрытие расходов, связанных с текущей деятельностью кооператива. Каждый член кооператива до 15 ноября каждого года обязан осуществлять уплату ежегодных паевых взносов на содержание и эксплуатацию гаражей.
Членские взносы за 2012 года оплачивались из расчета 220 рублей за кв.м..
Согласно техническому паспорту на незавершенный строительством объект – гаражи ...., выданному Межрайонным филиалом № 8 РГУП БТИ МСАЖКХ Республики Татарстан от 6 июля 2009 года, площадь застроенного P.P. Ахметовым участка составляет 674 кв.м. (гаражи ....). Площадь гаражей возводимых на втором этаже также равна 674 кв.м. (гаражи ....).
В настоящее время за P.P. Ахметовым числится долг по оплате членских взносов в сумме 148 280 рублей (1 этаж 674 кв.м. х 220 руб./ кв.м..).
Верхний ряд гаражей был достроен P.P. Ахметовым в августе месяце 2012 года, размер членских взносов за верхний ряд гаражей за 5 месяцев текущего года составляет 61 783 рубля 33 копейки (148 280 руб.: 12 мес.) х 5 мес).
Общая сумма задолженности по членским взносам P.P. Ахметова составляет 210 063 рубля 33 копейки (148 280 рублей+61783 рубля 33 копейки).
До настоящего времени задолженность P.P. Ахметовым не погашена.
Истец просил взыскать с P.P. Ахметова задолженность по членским взносам в размере 210 063 рубля 33 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 5 301 рубль.
Позже истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика 234 107 рублей 50 коп на основании заключения судебной экспертизы по определению площади гаражей.
В судебном заседании представители истца иск поддержали.
Ответчик P.P. Ахметов иск не признал, предъявил к ГК «Профсоюзный» встречный иск о признании недействительными решения и протокола общего собрания ГК «Профсоюзный» от 15 июня 2012 года.
Требования были мотивированы тем, что 1 марта 2007 года им у члена кооператива Н.В. Египкина были приобретены забетонированные фундаменты под строительство 9 гаражей .... на первом уровне и под строительство гаражей .... в боксе .... ГК «Профсоюзный» на втором уровне (этаже).
На сегодняшний день построены им самостоятельно 9 гаражей ...., зарегистрировано на них его право собственности согласно свидетельству о госрегистрации права.
Второй уровень гаражей .... не достроен, под эксплуатацию не сдан, право не зарегистрировано.
ГК «Профсоюзный» несколько раз подавал иск о взыскании с него задолженности по уплате членских взносов. Каждый раз ответчик указывал в своих расчетах о его задолженности на второй уровень гаражей, которые не достроены. В решениях Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2009 года по делу ...., от 13 марта 2012 года по делу ...., в кассационном определении Верховного Суда Республики Татарстан от 3 сентября 2009 года по делу .... ответчику было разъяснено, что гаражей с .... фактически не существует, т.е. данное имущество у кооператива отсутствует.
Общее собрание 15 июня 2012 года ответчик не проводил, членов кооператива не собирал, поэтому и решения этого собрания, и протокол неправомерны. Именно в этом протоколе от 15 июня 2012 года общего собрания ГК «Профсоюзный» указано о вынесении решения об установлении размера членских взносов в размере 220 рублей за кв.м.. На основании этого размера взносов ГК «Профсоюзный» произвел расчет его задолженности за 2012 год. Непроведением общего собрания, оформлением указанного протокола общего собрания членами правления кооператива нарушены его права на участие в деятельности кооператива, на выражение его воли при принятии решений.
P.P. Ахметов просил признать недействительным решение и протокол общего собрания Гаражного кооператива «Профсоюзный» г. Набережные Челны от 15 июня 2012 года.
Представитель ГК «Профсоюзный» встречный иск не признал.
Суд вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Р.Р. Ахметов ставит вопрос об отмене решения, указывая, что с 15 июня 2012 года он не является членом кооператива, следовательно, с этой даты не обязан оплачивать членские взносы. Взыскание с него суммы долга в размере 234107 рублей 50 копеек неправомерно, так как данная сумма складывается за 12 месяцев 2012 года. Сумма членских взносов, подлежащих уплате, должна исчисляться исходя из периода членства в кооперативе, с 1 января 2012 года по 15 июня 2012 года. Также указывает, что неправомерно включение в стоимость членских взносов оплату за гаражи, расположенных на 2 этаже, поскольку данные гаражи не достроены, не являются фактически гаражами, между ними нет перегородок, они не сданы в эксплуатацию.
В суде апелляционной инстанции Р.Р. Ахметов, представитель Р.Р. Ахметова – Л.Н. Козлова жалобу поддержали.
Представитель ГК «Профсоюзный» – Р.Р. Зиянгиров просил в удовлетворении жалобы отказать.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
2. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О потребительских обществах потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) Настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов «потребительское общество», «союз потребительских обществ» не допускается.
Поскольку в Российской Федерации не принят закон о потребительских гаражных кооперативах, то к правоотношениям с гаражными кооперативами применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года № 8998-XI.
Согласно статье 12 Закона СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года № 8998-XI членом кооператива может быть каждый гражданин, достигший 16-летнего возраста, если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и союзных республик, изъявивший желание и способный принимать участие в осуществлении целей и задач кооператива.
3. Споры по делам, возникающим из членских отношений, разрешаются органами кооператива в порядке, определенном его уставом, а в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и союзных республик, - судом.
Согласно статье 13 Закона СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года № 8998-XI члены кооперативов всех видов обязаны: соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива; выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с трудовым или имущественным участием в его деятельности;
3. Члены кооперативов обладают и другими правами, а также несут обязанности, предусмотренные уставом кооператива.
Согласно пункту 3.7-3.8.1 Устава ГК «Профсоюзный» членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на покрытие расходов, связанных с текущей деятельностью Кооператива. Членские взносы могут быть внесены в порядке предоплаты. Каждый член кооператива до 15 ноября каждого года обязан должен оплатить членский взнос за текущий год.
Размер членских взносов, уплачиваемого каждым членом Кооператива, определяется с учетом фактической площади размера индивидуального гаража.
Фактическая площадь гаража определяется на основании данных в индивидуальном техпаспорте БТИ на гараж или на основании данных указанных в свидетельстве о праве собственности.
В случае отсутствия вышеуказанных документов, площадь гаража определяется в зависимости от типового размера гаража. Типовой размер гаража определяется согласно регистрационной карточке члена ГК: 6x4,4x9,6x6, 6x9,10x10,12x12 и т.д.
Согласно пункту 5.6 Устава ГК «Профсоюзный» член кооператива обязан соблюдать Устав, решение Общего собрания и Правления Кооператива, своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы.
Из материалов дела усматривается, что ответчик является членом ГК «Профсоюзный» с 1 марта 2007 года.
31 января 2012 года P.P. Ахметов в адрес ГК «Профсоюзный» подал заявление об исключении его из членов ГК «Профсоюзный».
Общим собранием ГК «Профсоюзный» от 15 июня 2012 года установлена оплата членских взносов за гараж в 2012 году из расчета 220 рублей за кв.м. фактической площади гаража.
По вопросу рассмотрения заявления P.P. Ахметова о выходе его из членов кооператива общим собранием кооператива принято решение о том, что P.P. Ахметов обязан полностью погасить долг по членским взносам перед ГК «Профсоюзный». После погашения долга P.P. Ахметова исключить из членов кооператива, при этом P.P. Ахметов обязан заключить с ГК «Профсоюзный» договор о порядке использования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования и ежегодной оплате P.P. Ахметовым на расчетный счет кооператива денежные средства в размере равном членским взносам членов кооператива, пропорционально площади объекта, принадлежащего P.P. Ахметову.
Согласно заключению эксперта ЗАО НАО БИН № 3/1837 проведенной на основании определения суда, истец на территории ГК «Профсоюзный» в боксе .... фактически владеет 8 гаражами на первом этаже общей площадью 590,75 кв.м., гаражами на втором этаже общей площадью 641,7 кв.м., и пристроем общей площадью 206 кв.м..
Между тем, суд первой инстанции, составляя размер оплаты за гаражи, не учел, что гаражи, расположенные на втором этаже, не достроены, что усматривается и из объяснений сторон в ходе апелляционного разбирательства и обозренных фотографий на них, ибо крыши до конца не достроены, гаражи как таковые отсутствуют, перегородок между ними не имеется, имеется только металлическая конструкция, кроме того, они не зарегистрированы в установленном законом порядке. В силу изложенного денежные средства на их содержание и эксплуатацию кооперативом не затрачиваются.
Также судом не принято во внимание, что решение гаражного кооператива «Профсоюзный» от 15 июня 2012 года в части исключения Р.Р. Ахметова из членов кооператива лишь при условии погашения им долга по членским взносам признано недействительным. Следовательно, истец не является членом кооператива с указанной даты, и, следовательно, со следующего дня он не обязан оплачивать членские взносы.
Сумма членских взносов, подлежащих уплате, должна исчисляться исходя из периода членства в кооперативе, с 1 января 2012 года по 15 июня 2012 года.
Исходя из расчета 220 рублей за кв.м. фактической площади гаража, установленной общим собранием ГК «Профсоюзный», размер оплаты за гаражи за период с 1 января 2012 года по 15 июня 2012 года составляет 80338 рублей 90 копеек ( площадь первого этажа составляет 590,75 кв.м., площадь пристроя – 206 кв.м., всего 796,75 кв.м.х 220 руб. = 175,285 руб. : 12 мес. х 5,5 мес. =80338 руб.90 коп.)
Расчет, представленный ответчиком Р.Р. Ахметовым, представитель ГК «Профсоюзный» – Р.Р. Зиянгиров в суде апелляционной инстанции не оспорил.
Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца по первоначальному иску и соответствующая госпошлина исходя из взысканной суммы.
Таким образом, решение суда в части взыскания с Р.Р. Ахметова суммы долга подлежит изменению, в остальной части решение суда - оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2013 года по данному делу в части взыскания суммы долга и госпошлины изменить, взыскать с Р.Р. Ахметова в пользу гаражного кооператива «Профсоюзный» сумму долга 80338 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2610, 17 руб..
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судьи: