Решение по делу № 2-2747/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-2747/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года                г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Приданниковой Галины Ивановны к Сеидовой Лидии Ивановне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Приданникова Г.И. обратился в суд с иском к Сеидовой Л.И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Приданниковой Г.И. указано, что ей принадлежит квартира, расположенная по указанному выше адресу, в которой по месту жительства с 2014 года зарегистрирована ответчик. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире также не имеется.

Истец Приданникова Г.И., ее представитель Киселев Д.А. в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сеидова Л.И., третье лицо Гордеев Д.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Прокурор в судебном заседании дал заключение об обоснованности исковых требований.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, Приданникова Г.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 67).

В указанном жилом помещении по месту жительства с ДАТА зарегистрирована ответчик Сеидова Л.И. (л.д. 5).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе рассмотрения дела, в жилом помещении, принадлежащем истцу, ответчик Сеидова Л.И. не проживает (л.д. 23).

Аналогичные показания в ходе рассмотрения дела дала свидетель ФИО6 (л.д. 23).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Заявляя требование о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, истец ссылался на то, что ответчик Сеидова Л.И. зарегистрирована в жилом помещении с ее согласия, в жилом помещении не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, но ответчик сохраняет регистрацию в нем по месту жительства.

Как видно из дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, которое приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА.

Членом семьи истца ответчик не является, поскольку в настоящее время в указанном жилом помещении не проживает, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Следовательно, право пользования данным жилым помещением ответчик Сеидова Л.И. утратила.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности требований о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом того, что до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по указанному адресу, при этом законные основания, предусмотренные указанными Правилами, для сохранения регистрации в настоящее время по указанному адресу у ответчика отсутствуют, то решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Приданниковой Галины Ивановны удовлетворить.

Выселить Сеидову Лидию Ивановну (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Указанное решение суда является основанием для снятия Сеидовой Лидии Ивановны (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2024 года

?