Решение по делу № 2-1871/2019 от 04.10.2019

40RS0026-01-2019-002247-49

Гражданское дело № 2-1871/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова Александра Викторовича к Григорьеву Роману Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2019 года Туманов А.В. обратился в суд с иском к Григорьеву Р.А. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 295 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2016 года по 01 марта 2019 года в сумме 68 966 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6 840 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 295 000 руб. со 02 марта 2019 года по день фактического исполнения обязательств.

Истец Туманов А.В., будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, а именно 03 декабря 2019 года и 06 декабря 2019 года, в связи с чем, судом был поставлен вопрос об оставлении иска Туманова А.В. без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик Григорьев Р.А., а также третье лицо Дворянкин И.В., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, своих представителей в суд не направили. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Основываясь на вышеприведенных положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая двукратную неявку Туманова А.В. в суд, то обстоятельство, что доказательств уважительности причин отсутствия истец не представляет, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Туманова Александра Викторовича к Григорьеву Роману Александровичу о взыскании денежных средств, без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Туманова Александра Викторовича к Григорьеву Роману Александровичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить Туманову Александру Викторовичу, что суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Обнинского городского суда

Калужской области Е.Н. Куликова