Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2018 (1-928/2017;) от 24.11.2017

Уголовное дело № 1-83/2018 (11701950001002326)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 29 января 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Донгак А.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана Неткачевой Е.А., Соломон Н.П.,

подсудимого Гаврилова С.А.,

защитника-адвоката Рябова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова С.А., родившегося (персональные данные скрыты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 16 часов 45 минут Гаврилов С.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, а именно - хищения имущества Л.А.В. из комнаты, расположенной по адресу: <адрес> А, подошел к указанной комнате, постучал в дверь и, убедившись, что хозяйка комнаты отсутствует, рукой толкнул дверь комнаты, открыв ее, после чего, действуя тайно, незаконно проник в комнату по вышеуказанному адресу. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу из корыстных побуждений с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, Гаврилов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 16 часов 45 минут, находясь в комнате по адресу: <адрес> А, взяв руками с журнального столика, тайно похитил принадлежащий Л.А.В. ноутбук <данные изъяты> с блоком питания, стоимостью 10 000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Гаврилов С.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.А.В. значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство Гаврилова С.А. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая в своем письменном ходатайстве выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства Гаврилова С.А. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Гаврилова С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Гаврилов С.А. (персональные данные скрыты)

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Гаврилова С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве смягчающих наказание Гаврилову С.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер по добровольному возмещению ущерба по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Гаврилова С.А. без изоляции от общества, необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного деяния, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую по делу не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Гаврилова С.А. от уголовной ответственности, а также от наказания по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Гаврилова С.А. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Гаврилова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: залоговый билет, хранящийся у свидетеля Н.В.В. – оставить Н.В.В.; ноутбук «Samsung» с блоком питания, хранящийся у Л.А.В. – оставить по принадлежности Л.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков