Решение по делу № 2-1202/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-1202/2022

УИД 59RS011-01-2022-001432-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             21 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Мишариной А.И.,

с участием истца Воротниковой О.М.,

представителя ответчика МИФНС № 2 по Пермскому краю – Расторгуева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Воротниковой О.М., Ивановой О.М. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю о защите наследственных прав,

у с т а н о в и л:

истцы Иванова О.М., а также Воротникова О.М., действующая в интересах ..... ФИО3, ..... года рождения, обратились в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее – МИФНС № 2 по Пермскому краю) о защите наследственных прав.

В обоснование исковых требований указали, что ..... скончался ФИО2, наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО3 (сын) и Иванова О.М. (мать)

В январе 2021 ФИО2 обратился в налоговые органы с декларацией по налогу на доходы физического лица по форме 3-НДФЛ за 2020 год и заявлением на возврат сумм излишне уплаченного налога.

МИФНС № 2 по Пермскому краю отказалось вернуть соответствующие суммы налога.

Просили суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, наследственное имущество в виде денежной суммы налогового имущественного вычета в сумме ..... руб., признать право собственности за каждым из наследников в размере ? от данной суммы, обязать ответчика произвести выплату соответствующих сумм наследникам.

Истец Воротникова О.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Истец Иванова О.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании поддержал письменные возражения, ранее приобщенные к материалам дела. Также пояснил, что возврат денежных средств ФИО2 не был осуществлен в связи с его смертью, его право на предоставление имущественного вычета в ходе проверки было подтверждено.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

Установлено, что ..... скончался ФИО2 (л.д.5).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В январе 2021 ФИО2 обратился в налоговые органы с декларацией по налогу на доходы физического лица по форме 3-НДФЛ за 2020 год и заявлением на возврат сумм излишне уплаченного налога в размере ..... руб..

МИФНС № 2 по Пермскому краю отказалось вернуть соответствующие суммы налога (л.д.9).

Согласно пп. 3 п.1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (п. 7 ст. 220 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 88 НК РФ, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.4 Письма ФНС России от 02.04.2020 № БВ-4-7/5648 «О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц», сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику.

Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2019 № 44-КФ19-24.

С учетом изложенного, правовая позиция ответчика, изложенная в возражениях, согласно которой наследники не обладают правом на получение излишне уплаченного налога, не может быть признана обоснованной и подлежит отклонению.

В данном случае юридически значимым по делу обстоятельством является установление того, возникло ли у наследодателя право на получение выплаты по результатам рассмотрения его заявления о возвращении имущественного налогового вычета налоговым органом и в каком размере.

Как следует из письменных возражений, при жизни ФИО2 налоговым органом было подтверждено его право на получение имущественного налогового вычета в размере ..... руб.

Таким образом, ФИО2 соблюдена процедура получения налогового вычета, а именно представлена налоговая декларация в уполномоченный орган, однако по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью) возврат налога произведен не был.

При тех обстоятельствах, что право ФИО2 на получение имущественного налогового вычета установлено законом, однако реализация данного права возможна только при соблюдении законодательно установленной процедуры, занимающей определенное время, смерть ФИО2 до окончания проведения такой процедуры не препятствует подтверждению его права на получение имущественного налогового вычета.

С учетом изложенного, суд полагает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, денежные средства налогового имущественного вычета в сумме ..... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его сын ФИО3 и мать – Иванова О.М. Наследники обратились к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону, в ? доле каждым.

С учетом изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования, признать за ФИО3, Ивановой О.М. право собственности на средства налогового имущественного вычета в ? доли от ..... руб. (за каждым), то есть в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить денежные средства налогового имущественного вычета в сумме ..... руб., в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ......

Признать за ФИО3, ..... года рождения, право собственности на средства налогового имущественного вычета в сумме ..... руб., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ......

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю выплатить ФИО3, ..... года рождения, представляемого Воторниковой О.М., средства налогового имущественного вычета ФИО2, умершего ....., в сумме ..... руб.

Признать за Ивановой О.М., ..... года рождения, право собственности на средства налогового имущественного вычета в сумме ..... руб., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ......

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю выплатить Ивановой О.М. средства налогового имущественного вычета ФИО2, умершего ....., в сумме ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (21.04.2022).

Судья                                     Г.А.Баранов