Решение по делу № 2-5478/2020 от 25.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 14 сентября 2020 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Перепелятниковой Т.Ю.,

с участием представителя Администрации <адрес> ФИО5, ответчика Ефименко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5478/2020 по иску Администрации города Сургута к Ефименко Н.А. и Ефименко А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрации <адрес> обратилась с иском к Ефименко Н.А. и Ефименко А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>.

Требование мотивированы тем, что спорное жилое помещение является собственностью муниципального образования городской округ город Сургут, введена в реестр муниципальной собственности <адрес> на основании выписки из реестра муниципального имущества <адрес> №(09) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно документов Администрации <адрес>, в 2002 году Ефименко Н.А. предоставлено двухкомнатная квартира по адресу <адрес> на состав три человека, с оформление ордера на жилое помещение № от 08.2002г.

На основании постановления Мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № семья Ефименко Н.А. принят на учет для включения в списки на получение субсидии на строительство или приобретение жилья.

На основании распоряжения Мэра города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ. № « О предоставлении субсидий на строительство жилья ФИО6 (бывшая жена Ефименко Н.А.) и его семье выделена субсидия в сумме 736 650 рублей на строительство <адрес> КПД-2010 по проспекту <адрес>

Согласно справке паспортного стола от 11.12.2019г. ООО УК «ДЕЗ ВЖР» семья ФИО7 приобрели <адрес> по проспекту Пролетарскому, <адрес> (жилое помещение общей площадью -93,7 кв.м.). ФИО7 снята с регистрационного учета по смерти 06.03.2002г.

Согласно справке паспортного стола ООО « УК ДЕЗ ВЖР» б/н от 27.11.2019г. в спорной муниципальной жилой <адрес> зарегистрированы ответчики:

Ефименко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Яр, с ДД.ММ.ГГГГ,

Ефименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Яр, с ДД.ММ.ГГГГ.

В то время как, в силу 4.1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан, ответчики не проживают в данном жилом помещении. Оплату за жилищно-коммунальные услуги не производится регулярно. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Так как регистрация носит уведомительный характер и не порождает для гражданина возникновения каких-либо прав или обязанностей, считаем, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Просят признать - Ефименко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ефименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении, на требованиях в отношении Ефименко Н.А. не настаивают поскольку последний снялся согласно представленного паспорта с регистрационного учета.

В судебном заседании Ефименко Н.А. исковые требования, приз-нал, суду пояснил, что ключи от квартиры сдали в ЖЕЗ, сам он снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, а брат не успел выписаться находиться за пределами <адрес>, об судебном заседании ему известно, исковые требования признает, снимется с учета после возвращения в <адрес>.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Ефименко А.А..

Выслушав пояснения представителя истца, явившегося ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (абз. 1 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Суд установил, что спорное жилое помещение является собственностью муниципального образования городской округ <адрес>, введена в реестр муниципальной собственности <адрес> на основании выписки из реестра муниципального имущества <адрес> №(09) от 28.11.2019г.

На основании постановления Мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № семья Ефименко Н.А. принят на учет для включения в списки на получение субсидии на строительство или приобретение жилья.

На основании распоряжения Мэра города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ. № « О предоставлении субсидий на строительство жилья ФИО6 (бывшая жена Ефименко Н.А.) и его семье выделена субсидия в сумме 736 650 рублей на строительство <адрес> КПД-2010 по проспекту <адрес>

Согласно справке паспортного стола от 11.12.2019г. ООО УК «ДЕЗ ВЖР» семья ФИО7 приобрели <адрес> по проспекту Пролетарскому, <адрес> (жилое помещение общей площадью -93,7 кв.м.). ФИО7 снята с регистрационного учета по смерти 06.03.2002г., Ефименко Н.А. также снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке паспортного стола ООО « УК ДЕЗ ВЖР» б/н от 27.11.2019г. в спорной квартире зарегистрирован Ефименко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Яр, с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением Ефименко Н.А. и Ефименко А.А. подлежат удовлетворению частично, лишь в отношении Ефименко А.А..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации города Сургута к Ефименко Н.А. и Ефименко А.А. о признании прекратившим право пользования, удовлетворить частично.

Признать Ефименко А.А. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со оглашения решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи