Решение по делу № 2-2893/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-2893/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при помощнике Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Дениса Леонидовича к Комарову Олегу Викторовичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Демидов Д.Л. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.03.2019 г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа , по условиям которого истец передает в собственность Заемщику/ответчику, а Заемщик принимает денежные средства в размере 500 000 рублей и обязуется возвратить их в срок до «01» апреля 2019 г.. Согласно п. 3.2. Договора займа Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и выплатить причитающиеся проценты на сумму займа в размере 10 % годовых, в срок до «01» октября 2019 года (включительно). 27.03.2019    г. истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27.03.2019 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Сумма процентов на сумму полученного займа в размере 10 % годовых за период с 27.03.2019 г. по 30.06.2020 г. составляет 63 082 рубля 57 копеек. Согласно п. 5.1. Договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов за пользование суммой займа, указанного в п. 3.2 Договора, Заемщик по требованию Займодавца уплачивает неустойку в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, период начисления неустойки составляет период с 02.10.2019 г. по 30.06.2020 г. (272 календарных дня). По состоянию на «30» июня 2020 г. неустойка составляет 13 600 рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на «30» июня 2020 г. составляет 576 682 рубля 57 копеек.

Просит суд взыскать с Комарова О.В. в свою пользу задолженность по возврату суммы займа в размере 500 000 рублей, проценты на сумму полученного займа в размере 63 082 рублей 57 копеек, неустойку в размере 13 600 рублей, судебные расходы в размере 9 169 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавил, что почтовые расходы по направлению ответчику претензии были истцом округлены до 250 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807-811, 309, 310 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 27.03.2019 года между Демидовым Денисом Леонидовичем и Комаровым Олегом Викторовичем был заключен договора займа , по которому Демидов Д.Л. обязался передать Комарову О.В. в собственность денежные средства в размере 500 000 рублей, а Комаров О.В. обязался их вернуть не позднее 01.10.2019 года и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 10% годовых.

В соответствии с п. 5.1 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа, заемщик по требованию займодавца уплачивает неустойку в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Из платежного поручения следует, что 27.03.2019 года во исполнение условий договора займа, истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей.

Из пояснений истца также следует, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

01.06.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил вернуть заемные денежные средства, однако ответчик денежные средства не вернул.

Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Комарова О.В. в пользу Демидова Д.Л. денежные средства в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование ими за период с 27.03.2019 года по 30.06.2020 год в размере 63 082 рублей 57 копеек и неустойку за нарушение срока возврата заемных денежных средств за период с 02.10.2019 года по 30.06.2020 год в размере 13 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 8 919 рублей. Также истцом были понесены расходы по направлению ответчику претензии в размере 245 рублей 14 копеек. Общий размер судебных расходов составляет 9 164 рубля 14 копеек.

Учитывая то, что требования истца подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы. Оснований для взыскания судебных расходов в большем размере суд не усматривает, поскольку они не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Демидова Дениса Леонидовича к Комарову Олегу Викторовичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Комарова Олега Викторовича в пользу Демидова Дениса Леонидовича сумму займа по договору от 27.03.2019 года в размере 500 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 27.03.2019 года по 30.06.2020 год в размере 63 082 рублей 57 копеек; неустойку за период с 02.10.2019 года по 30.06.2020 года в размере 13 600 рублей и судебные расходы в размере 9 164 рублей 14 копеек, а всего денежную сумму в размере 585 846 рублей 71 копейки.

В иске Демидова Дениса Леонидовича к Комарову Олегу Викторовичу о взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 года

2-2893/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Демидов Денис Леонидович
Ответчики
Комаров Олег Викторович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
02.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее