Решение по делу № 2-1284/2016 от 27.06.2016

Дело № 2 - 1284/16                                                                          подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

г. Чусовой                                                                                    25.08.2016 г.

Чусовской городской суд в составе : судьи С.В. Азановой,

с участием представителя истца Кустовой Л.Е.,

ответчика Дылдиной Л.Н.,

представителя ответчика Логуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марамзиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дылдина И. С. к Дылдиной Л. Н. и встречному иску Дылдиной Л. Н. к Дылдину И. С. о разделе имущества и долгов по кредитным обязательствам,

у с т а н о в и л :

Дылдин И.С. предъявил иск к Дылдиной Л.Н. о разделе имущества и долгов по кредитным обязательствам. Просил взыскать с Дылдиной Л.Н. денежные средства, уплаченные при прекращении брачных отношений по кредитам ПАО «Сбербанк» от .... г. и ПАО «Банк Уралсиб» от .... г. в сумме ... руб. и ... руб., также просил взыскать денежные средства в сумме ... руб. - половину стоимости приобретенного в период брака автомобиля « », взыскать расходы по уплате госпошлины.

Дылдина Л.Н. предъявила встречный иск к Дылдину И.С., просила взыскать с Дылдина И.С. денежные средства ( кредитные обязательства) в сумме ... коп. и расходы по уплате госпошлины..

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого оглашен в судебном заседании и приобщен к гражданскому делу, подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условий мирового соглашения Дылдина Л.Н. обязуется уплатить Дылдину И.С. деньги в сумме ... коп. - кредитные средства потраченные на нужды семьи, ... руб. - за приобретенный в период брака автомобиль « », денежные средства уплачиваются Дылдиной Л.Н. Дылдину И.С. до .... г.. Дылдин И.С. отказывается от остальной части исковых требований, указанных в исковом заявлении в полном объеме. Дылдина Л.Н. отказывается от заявленных исковых требований, изложенных во встречном исковом заявлении в полном объеме.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является правом сторон.     Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании п.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дылдиным И. С. и Дылдиной Л. Н., согласно которого Дылдина Л.Н. обязуется уплатить Дылдину И.С. деньги в сумме ... коп. - кредитные средства потраченные на нужды семьи, ... руб. - за приобретенный в период брака автомобиль « », денежные средства уплачиваются Дылдиной Л.Н. Дылдину И.С. до .... г. Дылдин И.С. отказывается от остальной части исковых требований, указанных в исковом заявлении в полном объеме. Дылдина Л.Н. отказывается от заявленных исковых требований, изложенных во встречном исковом заявлении в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам Дылдину И.С., Дылдиной Л.Н., что повторное обращение в суд по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               С.В. Азанова