Решение по делу № 1-24/2018 от 06.03.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года                                                                               <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4-С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ингушетия, имеющего среднее образование, женатого, имеющего семерых детей, пятеро из которых малолетние, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес> «а»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Пятигорск Ставропольского Края, присвоил найденное им наркотическое средство «героин» в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин общей массой 1,89 гр. Действуя в реализации своего преступного умысла направленного на незаконное хранение, приобретенного им наркотического средства направился на автобусе в Республику Ингушетия. Продолжая незаконно хранить при себе данное наркотическое средство, находясь в одном из помещений ресторана «Шаран» расположенного по адресу: РИ, <адрес>, у гр. ФИО1 обнаружено наркотическое средство при проведении сотрудниками УНК МВД по РИ оперативно-розыскных мероприятий, которое изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес>.

          В судебном заседании подсудимый ФИО1 после проведения консультаций с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО6-С. пояснил, что решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимый принял осознанно после консультации с ним, поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО7 заявил, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

    Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом, противотуберкулезном диспансерах, а также в республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИДом не состоит. Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие пятерых малолетних детей, один из которых является инвалидом.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство - «героин» массой 1,82 грамма подлежит уничтожению.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 Ису ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 Исе ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком             1 (один) год, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - «героин» массой 1,82 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:

          Копия верна

            Судья

Карабулакского районного суда                                                  Т.С. Ужахов