Решение по делу № 2-5016/2024 от 29.07.2024

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что спорным имуществом являются 25/57 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Авиационный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является матерью истца. После ее смерти нотариусом ФИО5 по заявлению истца было открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. На спорное имущество свидетельства выдано не было, поскольку право собственности на указанные 25/57 доли в установленном законном порядке умершей оформлено не было. Истец принял меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц, а именно поддерживал дом в сохранности, производил косметический и капитальный ремонт, сохранял от разрушения, поддерживал порядок на приусадебном участке.

На основании изложенного, истец просил включить в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ 25/57 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Авиационный, <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 25/57 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Авиационный, <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Департамент имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО2 первой очереди по закону является ее сын – ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №. Согласно указанному свидетельству наследство состоит из денежных вкладов.

Между тем, при жизни ФИО2 в порядке наследования принадлежало 25/57 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Авиационный, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления следует, что при жизни ФИО2 право собственности на спорные 25/57 доли в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в этой связи, данное имущество в наследственную массу не входило, свидетельства о праве на наследство по закону, выдано не было.

В материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство, согласно которому ФИО2 в порядке наследования перешло право собственности на 25/57 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Авиационный, <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что после ее смерти, в том числе открылось наследство в виде означенного имущества.

Таким образом, указанный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не представлены.

ФИО8 наследство, открывшееся со смертью матери, принял фактически, так как осталась проживать в спорном жилом доме, несет бремя содержания за наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО8 фактически принял наследство как наследник после смерти ФИО2 в виде 25/57 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Авиационный, <адрес>, кадастровый №.

Поскольку ФИО8 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, в установленном законом порядке принял наследство, ответчик возражений относительно исковых требования не представил, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 перешло право собственности на 25/57 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных отношений <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 25/57 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Авиационный, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 25/57 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения о правообладателе и технических характеристиках предмета спора, а также в техническую документацию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        В.А. Лопаткин

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.