50RS0014-01-2019-001584-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2020 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Янаевой А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5/2020 по иску Ассоциации ДНП «Пестово» к Т.Н.И. о взыскании денежных средств,
установил:
Ассоциация ДНП «Пестово» обратилось в суд с иском о взыскании с Т.Н.И. задолженности по членским взносам в размере 80634,04 рубля, пени 47712,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что Т.Н.И. является собственником земельного участка №17, расположенного в границах АДНП «Пестово». Ответчик является членом ДНП. На общих собраниях с 2016 по 2019 г.г. были установлены размер членских взносов и сроки их уплаты. В случае просрочки оплаты членского взноса, предусмотрены пени 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик не оплачивает членские и целевые взносы, в связи с чем образовалась задолженность по ним за период с 2016 по 2019 год в общем размере 81268,06 рублей, из них сумма основного долга – 40634,03 рубля, пени 40634,03 рубля. С учетом уточнений просили взыскать с Т.Н.И. задолженность по членским взносам в размере 16083,92 рубля, пени 47712,63 рублей, расходы на оказании юридических услуг 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3767 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя с учетом уточнений.
Ответчик Т.Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании пояснила, что оплачивает взносы по мере возможности, считает, что задолженности у нее не имеется.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан": 2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
В силу п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": 6. Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов
некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
Как предусмотрено ст.14 данного Закона: 1. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалам дела установлено, что ответчик Т.Н.И. является собственником земельного участка №17, расположенного в границах АДНП «Пестово». Ассоциация ДНП «Пестово» зарегистрировано как юридическое лицо 15.11.2012 года (выписка из ЕГРЮЛ от 27.09.2019 года).
Ответчик Т.Н.И. является членом ДНП «Пестово» с 2014 года.
Пунктом 6.1.2 Устава АДНП «Пестово» установлен период оплаты членских взносов не реже одного раза в квартал путем перечисления денежных средств на расчетный счет партнерства. Размер членских взносов устанавливается решением общего собрания членов Партнерства.
Согласно п.6.6 Устава АДНП «Пестово» в случае просрочки оплаты членских взносов партнерство вправе начислить пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы, определяемом общим собранием членов партнерства, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за истекшим днем оплаты.
В соответствии с протоколом очередного общего собрания членов ДНП «Пестово» №18 от 24.06.2017 года, размер членских взносов установлен в сумме 1719,25 рублей с одной сотки в год. Протоколом очередного общего собрания членов АДНП «Пестово» №19 от 18.02.2018 года, размер членских взносов установлен в сумме 1719,25 рублей с одной сотки в год. Протоколом очередного общего собрания членов АДНП «Пестово» №21 от 30.03.2019 года, размер членских взносов установлен в сумме 1822,80 рублей с одной сотки в год.
Обоснованность в необходимости оплаты членских взносов отражены в решениях общих собраний АДНП «Пестово», которые не оспорены в установленном порядке, в том числе ответчиком.
Действующим законодательством предусмотрена обязанность внесения платежей и взносов для каждого собственника земельного участка ДНП.
Представленный истцом расчет задолженности по членским взносам по состоянию на период рассмотрения дела в размере 16083,92 рубля не противоречит материалам дела, в том числе сведениям, отраженным в операциях по лицевому счету истца, положениям Устава АДНП «Пестово».
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик Т.Н.И. имеет задолженность по членским взносам в сумме 16083,92 рубля, которая подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. На задолженность истцом
начислены пени в сумме 47712,63 рублей.
Каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих, отсутствие задолженности по взносам за указанный в иске период, со стороны ответчицы в ходе рассмотрения дела ка не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные АДНП «Пестово» требования о взыскании с Т.Н.И. задолженности по оплате членских взносов в размере 16083,92 рубля подлежат удовлетворению.
При этом, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной просрочки и степень исполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С целью установления баланса между применяемой к ответчице мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате их действий, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку (пени) до 2000 рублей.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по сумме взысканных денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ: 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 20000 рублей, подтверждены надлежащим образом. С учетом характера исковых требований, длительности рассмотрения дела, объема оказанных юридических услуг, суд полагает, что данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в разумных пределах 10000 рублей
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины 3767 рублей.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Ассоциации ДНП «Пестово» к Т.Н.И. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Т.Н.И. в пользу Ассоциации ДНП «Пестово» в счет задолженности по оплате членских взносов 16083 рубля 92 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3767 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности и пени в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Спиридонова
Мотивированное решение
составлено 30.01.2020 года